同步关键字 - 它是如何工作的？

如果我有一个类，将其称为X，并且X包含一个集合（假设我没有使用其中一个同步集合，只是一个普通集合）。同步关键字 - 它是如何工作的？

如果我要写我自己的方法synchronized add（） - 锁定工作如何？锁定是在X的实例上完成的，而不是在集合对象上完成的？

因此，同步我的add（）方法不会阻止许多X实例调用add（）并插入到集合中 - 因此我仍然可能遇到线程问题？

同步方法锁定对象。如果您的X.add已同步，则会阻止同时执行同一对象的其他同步方法。如果任何超出该X对象的人都可以访问相同的集合，则集合将不受保护。

如果您希望您的藏品受到保护，请确保它不能以除X的同步方法以外的任何其他方式访问。另外，这在你的问题中有点不清楚，但是请注意，一个同步的非静态方法锁定了对象。假设每个X实例都有自己的集合，它们不会互相干扰。

另一种选择，顺便说一句，是锁定集合，而不是X对象：

void add(Object o) { 
    synchronized(myCollection) { 
     myCollection.add(o); 
    } 
}

这将同步访问锁定的集合，而不是X对象。使用你认为更容易和更有效的方法。

2012-07-06 13:56:59 eran

在您的示例中，将确保一次只有一个线程可以在该类的一个实例上调用该方法。其他方法可以访问该集合，这是不安全的。请查阅concurrent collections以获取有关线程安全收集实现的更多信息。

2012-07-06 13:57:27

如果我要写我自己的方法synchronized add（） - 锁定工作如何？锁定是在X的实例上完成的，而不是在集合对象上完成的？

锁定是在您同步的对象上完成的，而不是对象内的任何字段。为了锁定工作，所有的线程必须在同一个确切的对象上进行同步。通常最好锁定private final对象。

private final Collection<...> myCollection = ... 
    ... 
    synchronize (myCollection) { 
     myCollection.add(...); 
    }

虽然常见模式是锁住你要保护的对象，它真的可以是任何常量对象。你也可以这样做：

private final Object lockObject = new Object(); 
    ... 
    synchronize (lockObject) { 
     myCollection.add(...); 
    }

所以我同步add（）方法不会从调用add（），并插入到收藏 - 因此，我仍然可以有线程问题停止X的多个实例？

如果你的应用程序的其他部分正在访问myCollection没有是一个synchronized (myCollection)块内，那么，你将有线程问题。您需要同步全部的访问权限才能正确保护收集并提供内存屏障。这意味着add(...),contains(...)，迭代器等。

通常，如果您试图保护集合或其他类，那么将它包装在执行同步的类中是有意义的。这隐藏了锁定并保护了集合，使其不受代码中的缺失块的意外修改。

2012-07-06 14:02:02 Gray

这是真的，你是跨共享许多x的实例一个集合？然后你需要在集合实例本身上进行同步。不要使方法本身，但将其所有代码包含在synchronized(coll) { ... }块中。

另一方面，如果每个X都有自己的集合，那么synchronized add()就是您所需要的。这将保证没有两个线程同时在同一个实例上执行add。

2012-07-06 14:12:03

回答