RichFaces应用程序，我应该使用rich：dataTable还是jQGrid，优点缺点？

Question

从here开始，我需要在我的web应用程序中使用RichFaces 3.3.3，JSF 1.2和Facelets创建一个内联可编辑网格。

我的选择是对rich:dataTable RichFaces的控制，或jQuery插件，jQGrid

我曾经尝试都和迄今发现以下几点：

1. jqGrid的作品真的很好，但我不知道是什么如果我尝试从网格中刷新JSF控件，会发生什么，如果可能的话？
2. 我很犹豫从jQGrid中使用或触发RichFaces模态窗口，这会导致问题吗？或者我应该坚持纯jQuery模态？
3. 使用jQGrid安全，看起来像我必须做很多我自己的管道，失去了richfaces控件的好处？我对吗？
4. rich：dataTable没有固定头文件的可滚动表。 richfaces有一个可滚动的表格，但支持内联编辑有问题。 （头dissapear和编辑工作不正常）
5. 丰富：数据表上不是很定制的，缺少一些非常好的，有一个jqGrid的具有
6. 丰富的功能：表具有一些问题，似乎无法解决的或将需要JS黑客（例如，如果您在可编辑行内使用日历控件，只需点击一下而不是默认双击即可编辑行，日历控件中的一次单击会在该行上再次触发编辑事件，使您在其他位置丢失更改字段）。

除了上面的一些问题，我想知道每个问题的优点和缺点，以及从长远来看哪些方法更容易维护和扩展和完成。

Answer 1

在过去的1.5年中，我在使用jQuery组件和Grails之前，已经使用了ricfaces和JSF 4-5年。这里是我对主题：

1. 最终JSF控件呈现为HTML组件，所以我没有看到令人耳目一新的组件（如果有的话你没有对JSF生成的ID的处理任何问题控制你可以用div包围控件，然后刷新div）。
2. 恕我直言 - jQuery模式相当简单易用，比RichFaces模式面板更灵活。
3. 我不认为这是正确的，但不知道你的用例很难说。我相信你会失去的一件事是由jsf组件提供的双向数据绑定。

4,5,6 - 有利于jqGrid的。使用JSF的

优点 - 因为你的服务器端代码是JSF，你得到的数据绑定内置到您的UI组件（两种方式 - 服务器到客户端和客户端服务器）。另一件事是JSF组件的外观与页面的其余部分相匹配。有了jqGrid，你将不得不自定义主题。

缺点使用JSF的 - 富：数据表上不是很定制的，不是大富比的jqGrid。所以，如果你有一个复杂的用户界面，并且你意识到某个特定的UI功能不是通过rich：dataTable支持的，那么你别无选择，只能使用其他组件或放弃该功能。jqGrid的的

优点 - 丰富的功能，很容易定制。我已经做了 - 只有一条路数据从服务器到客户端绑定 - 的TreeGrid，冻结列，可编辑的栏目，客户端插件qtip等

的jqGrid的

缺点验证。为了达到这个目的，在将数据发送到客户端之前，必须编写一些服务器代码来将数据格式化为JSON结构。对于从客户端到服务器的数据绑定：您将不得不手动将请求参数映射到JSF bean。

注：我没有使用的jqGrid与JSF后端。但是，我的回答是基于我对每个框架如何工作的理解。