两个OpenId Connect实现之间的区别

OpenId-Connect协议的实现和CAS support之间是否有任何功能差异？两个OpenId Connect实现之间的区别

2017-02-13 Mostafa

这是相当有趣的是https://apereo.github.io/cas/5.0.x/installation/OIDC-Authentication。 html不会列出UserInfo端点。我认为这是一个强制性的终结点（http://openid.net/specs/openid-connect-core-1_0.html#UserInfo） –

这与我的概况端点 –

MitreId和CAS之间的第一个明显区别是，尽管MitreId仅支持OpenID Connect，但CAS支持CAS，SAML，OpenID和OpenID Connect。

关于OpenID Connect协议，如果您看一下https://apereo.github.io/cas/5.0.x/installation/OIDC-Authentication.html，MitreId对OpenID Connect有更广泛的支持（我特别想到动态客户端注册和隐式流程）。

在大多数情况下，CAS不支持主流。

并希望进入的CAS服务器版本（2017年五月）填充缺失的空白：https://apereo.github.io/cas/development/installation/OIDC-Authentication.html

来源

2017-02-14 07:18:29 jleleu

一样，我一直认为CAS，SAML和OpenID-将协议作为竞争协议进行连接，只有其中一个协议应该针对特定用例进行选择。那么，如果应该只选择其中一个，那么[CAS项目]（https://apereo.github.io/cas/5.0.x/index.html）支持所有这些协议的意图是什么？ – Mostafa

这些协议很接近，但有些协议提供了其他协议所没有的功能（例如，Javascript/Web服务身份验证）。但主要原因是在企业界，你永远不会只有一个协议，但有几种协议因为各种原因而被使用：供应商锁定在软件，传统应用程序中...... – jleleu

两个OpenId Connect实现之间的区别

回答

相关问题