Javascript功能优化（`）`

阅读文档时，我发现了一个简单的优化，大大提高了JavaScript的性能。Javascript功能优化（`）`

原始代码：

function parseRow(columns, parser) { 
    var row = {}; 
    for (var i = 0; i < columns.length; i++) { 
    row[columns[i].name] = parser.readColumnValue(); 
    } 
}

优化代码：

var code = 'return {\n'; 
columns.forEach(function(column) { 
    code += '"' + column.name + '":' + 'parser.readColumnValue(),\n'; 
}); 
code += '};\n'; 

var parseRow = new Function('columns', 'parser', code);

这里找到：https://github.com/felixge/faster-than-c
为什么它运行快20％？
我相信它会删除for语句，但不会有forEach具有相同的计算成本？

来源

2014-09-13 ovi

它是否在谈论20％的功能创建逻辑本身？或者每次调用函数parseRow？如果是后一种情况，我会假设增益发生是因为优化代码中没有for循环。（在第一种情况下，for循环会在每次调用parseRow函数时运行，并且多次调用columns.length属性也可能归因于原始代码的缓慢性，只是我的2美分:)） – 2014-09-13 13:10:51

相关（对于V8）http ：//www.youtube.com/watch？v = UJPdhx5zTaw – 2014-09-13 13:21:30

当'columns'的大小足够大时，'优化后的代码'似乎没有更快。请参阅[jsPerf]（http://jsperf.com/javascript-optimization-with-new-function） – rhgb 2014-09-13 14:02:48

不同之处在于您只使用forEach至构造的优化函数。创建函数后，内部没有任何循环：loop is unrolled和列名称为hardcoded。然后将该方法编辑为一个工作函数，该函数甚至可以编译为机器代码depending on the engine。这将导致两个性能方面的改进：

通过消除for循环条件检查（i < columns.length）完全，没有分支，并
通过硬编码的column[i].name值转换成多个语句，你删除评估column[i]和查找到column.name在每一步。

所以调用new Function(...)与作为String通过代码后，您parseRow变量得到参照以下功能：

function parseRow(columns, parser) { 
    return { 
     "columnOne": parser.readColumnValue(), 
     "columnTwo": parser.readColumnValue(), 
     "columnThree": parser.readColumnValue(), 
     ... 
    }; 
}

注意，没有任何的循环，分支，或其他查询在该代码中，除了多个parser.readColumnValue()调用。

这为什么在JavaScript中可能？

在JavaScript中如此高效地工作的原因是因为任何网页中的JavaScript源代码无论如何都需要由JS引擎解释或编译。你不会发布你的网页编译的可执行文件，甚至（有些）预编译的字节码（如Java或.NET）。每载入一个新的.js文件，浏览器在运行之前都会从头开始编译它（呃，确切地说，在现代引擎中，它是解释和编译之间的东西，即JITting）。

这意味着在运行时从字符串（即编译代码）创建工作函数的效率并不比从手写代码读取.js文件低。与C/C++程序比较，该程序编译为机器码（即可执行文件尽可能靠近CPU）before it reaches the customer（在所有合理的情况下）。

如果你想在C++（一种self-modifying code）中做到这一点，你将不得不捆绑一个编译器沿着你的应用程序来构建代码，并且构建这个函数的代价会超过你获得的好处你最终会开始它。例如，在.NET中，对于程序emit methods or even assemblies at run time而言，这并不罕见，然后它将JIT编译为机器代码，以允许潜在的性能改进，例如您的问题。

来源

2014-09-13 13:18:03 Groo

性能提升取决于JavaScript引擎以及正在处理的数据。我们不知道“快20％”的确切情况（除了使用node.js）。在某些情况下它可能会变慢。（编辑：您需要经常调用该功能足以超过建设成本）。增益的一些可能原因：

优化后的代码会创建一个对象字面值。以前的版本不断地将值分配给不存在的属性。这有一些相关的成本。

row[columns[i].name]有三个查找，而优化版本没有，一旦函数被构造。不要忘记，row[columns[i].name]尚不存在，所以查找更昂贵。 columns.length也是查找。

来源

2014-09-13 13:00:36 zeroflagL

Javascript功能优化（`）`

回答

相关问题