的LINQ to SQL

Question

可能重复：
Is LINQ to SQL DOA?

我开始保持在一个SQL数据库中所有数据的新的ASP.Net项目。我通常会使用Linq to SQL来执行所有查询，更新和插入操作。但正如我最近发现的，微软将不再开发/支持Linq to SQL。你会用什么作为替代方案？

有没有人知道他们为什么放弃这个，因为我已经像Linq to SQL一样，你知道他们会用什么替换它吗？

任何信息都会很棒。

Answer 1

LINQ到SQL是不是死了也不是正在与EF取代，他们没有把它打死了，随时进行比较和对比

• LINQ到SQL
• 实体框架（又名LINQ到实体）
• NHibernate的或任何其他的ORM

选择一种适合你的产品，并坚持使用它，既不会死亡。

FWIW，微软有更多的开发者对工作的LINQ到SQL比它工作MVC.net现在

我喜欢的LINQ to SQL，因为我并不需要支持比EF非MSSQL数据库和它的轻得多。它不支持你需要的每一件事，但在我看来（我可能会为此而感到愤怒）Linq to SQL是MVC.net，因为EF是webforms。

虽然EF显然比Linq to SQL有其优势，但有些linq to sql只是不支持（cross db join，非mssql数据库，基于视图创建类型等）。每个工具都有它的位置。

一些体面comparisons on the two

哦，StackOverflow was built with linq to sql

Answer 2

Linq to Entities将Linq替换为SQL。

Answer 3

微软正在推动实体框架代替的LINQ到SQL：

http://blogs.msdn.com/adonet/archive/2008/10/29/update-on-linq-to-sql-and-linq-to-entities-roadmap.aspx

MSDN信息的实体框架： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa697427(VS.80).aspx

更新： 更完整的实体框架的列表资源： http://blogs.msdn.com/wriju/archive/2009/03/10/ado-net-entity-framework-resources.aspx

，当然义不容辞的O'Reilly的书的主题： http://fyi.oreilly.com/2009/02/introducting-the-adonet-entity.html

Answer 4

如果你使用任何技术，准备为它最终从青睐下降，不是最新的技术！

如果你不选Linq，无论你使用什么最终都会“老”，人们会问是否值得学习或使用，因为有更好的东西。

如果你正在写的软件准备不断学习新的技术和方法，或转行。

Answer 5

如果你喜欢Linq 2 Sql，那么我建议你尝试一下SubSonic，因为它和Linq 2 Sql非常相似。它是轻量级的，你的包装类是从现有的数据库生成的。我相信SubSonic的下一个版本也会支持Linq。