Linq-to-Sql Count

我需要对条件为真的连接结果集中的项目进行计数。因此我有一个“从何处加入”的表达类型。该表达式必须以select或groupby结尾。我实际上并不需要的列数据和算起来从而更快不要选择它：Linq-to-Sql Count

count = (from e in dc.entries select new {}).Count();

我有2个问题：

有一个更快的方法在DB方面要做到这一点加载？
我必须复制我的整个查询副本。有没有一种方法来构建我的查询，我可以让它有一个地方的两个计数，并获得与所有领域说一个列表？

谢谢。

请支付特别注意那枚：

查询是一个连接，而不是一个简单的表因此，我必须使用select语句。
我将需要2个不同的查询体，因为我不需要加载计数的所有实际字段，但会为列表。

我假设当我使用select查询时，它使用query.Count和Table.Count时填充数据。期待那些了解我所要求的可能更好的方法来做到这一点，并了解实际发生的情况。我需要抽出日志来深入研究。

来源

2010-12-01 Curtis White

您可以将代码简化为`count = dc.entries.Count（）;` – 2010-12-01 16:28:47

@Albin请参阅上面的内容。它不是一个表，而是一个包含连接的查询。 – 2010-12-01 19:40:50

//you can put a where condition here  
var queryEntries = from e in dc.entries select e; 
//Get count 
queryEntries.Count(); 
//Loop through Entries, so you basically returned all entries 
foreach(entry en in queryEntries) 
{}

来源

2010-12-01 17:58:14

感谢您的建议。但是，问题是我们如何优化查询。这必须比我上面的效率要低。您正在加载的所有数据和所有字段的效率远低于SQL执行标量的效率。 – 2010-12-01 19:34:59

Queryable.Count

因执行表达式树表示主叫计数（IQueryable的）依赖于类型的源参数的执行的的查询行为。预计的行为是它计算源中项目的数量。

实际上，如果使用LinqToSql或LinqToEntities，则将Queryable.Count()发送到数据库中。没有列被加载到内存。检查生成的sql以确认。

我认为，当我使用它与数据填补了选择查询，当我使用query.Count VS Table.Count

这是不正确的。检查生成的sql以确认。

我不得不重复我的查询的完整副本。有没有一种方法来组织我的查询，我可以把它两个计数了一个地方，用于获取说，与各界

如果您同时需要计数和列表，获取列表，并指望它的列表。

如果您有时需要计数和其他时间您需要列表...编写一个返回复杂IQueryable的方法，有时会调用.Count（）和其他时间调用.ToList（）;

我实际上并不需要的列数据和算起来以便更快地不选择它。

这在您的情况下基本上是错误的。在索引覆盖结果列的情况下，您可能会遇到这种情况，但您没有任何结果列。

在您的场景中，无论查询优化器选择了哪个索引，都可以使用该索引进行计数。

总结：查询优化器将执行您所期望的优化。

来源

2010-12-01 21:11:18

Linq-to-Sql Count

回答

相关问题