为什么VARCHAR需要长度指定？

为什么我们总是需要指定VARCHAR(length)而不是仅仅是VARCHAR？无论如何它都是动态的。为什么VARCHAR需要长度指定？

UPD：我很困惑，因为它是强制性的（例如在MySQL中）。

2010-07-01 Fixpoint

可能的重复http://stackoverflow.com/questions/2241238/why-does-oracle-varchar2-have-a-mandatory-size-as-a-definition-parameter/2244926#2244926 – 2010-07-01 11:34:17

谢谢，这个真的是重复的。 – Fixpoint 2010-07-02 08:11:15

首先，它不需要它在所有数据库中。看看SQL Server，它是可选的。

无论如何，它定义了字段内容的最大大小。它本身并不是一件坏事，它表达了意义（例如 - 电话号码，在这个领域你不需要国际号码）。

来源

2010-07-01 10:12:33 Oded

确实，在未定义SQL Server中的大小时要小心，因为根据场景的不同，默认情况会有所不同。 http://www.adathedev.co.uk/2010/04/sql-cast-to-varchar-without-size.html – AdaTheDev 2010-07-01 10:19:00

“当在数据定义或变量声明语句中未指定n时，默认长度为1 。当使用CAST和CONVERT函数时未指定n时，默认长度为30.“从提到的链接 – 2018-01-31 12:45:16

从Wikipedia：

VARCHAR字段可以是任何规模达发挥到极致。该限制从类型的数据库不同，在Oracle 9i中的数据库有4000个字节的限制，一个 MySQL数据库为65,535 字节的限制（整行）和微软SQL Server 2005的8000个字节（除非VARCHAR （max），其中具有最大存储容量 2,147,483,648字节）。

来源

2010-07-01 10:13:11

VARCHAR的“长度”不是内容的长度，而是内容的最大长度。

VARCHAR的最大长度不是动态的，它是固定的，因此必须指定。

如果您不想为其定义最大大小，请使用VARCHAR（MAX）。

来源

2010-07-01 10:16:27

为什么VARCHAR在默认情况下表示VARCHAR（MAX）？ INT具有默认大小，所以为什么VARCHAR不能具有默认大小？当创建SQL标准时，这个设计决定背后的原因是什么？ – Fixpoint 2010-07-02 08:08:26

当创建SQL Server标准时，VARCHAR（MAX）不存在。它是varchar（8000）或文本。 – 2010-07-02 08:31:52

VARCHAR（MAX）的处理方式与VARCHAR（8000）（最大的非最大类型）不同。请仅在需要时使用VARCHAR（MAX），否则性能将受损。 https://dba.stackexchange.com/questions/173895/understanding-varcharmax-8000-column-and-why-i-can-store-more-than-8000-charac – bobroxsox 2017-09-18 20:55:05

数据库对其存储的数据了解得越多，在使用请求搜索/添加/更新数据时，可以进行的优化越多。

来源

2010-07-01 10:17:35

它可以根据varchar max进行哪些优化长度，例如？ – Fixpoint 2010-07-01 11:12:52

答案是你不需要需要，它是可选的。

如果你想确保字符串不超过一定的长度，它就在那里。

来源

2010-07-01 11:22:38 NibblyPig

您可以将其视为数据的约束条件。它确保您不会存储违反约束条件的数据。它在概念上类似于例如对整数列进行检查约束，确保只输入正值。

来源

2010-07-01 22:26:03

有可能的性能impact：在MySQL，temporary tables和MEMORY tables商店VARCHAR柱为固定长度列，填补了它的最大长度。

如果你设计的VARCHAR列比你需要的最大尺寸大得多，你会消耗更多的内存。这会影响cache efficiency, sorting speed等。

因此，您给出了字符串下的最大长度。就像如果你最大长度的字符10，所以不要给他的长度100或更多。

来源

2016-01-18 12:19:06

为什么VARCHAR需要长度指定？

回答

相关问题