我想弄清楚如何创建一个NSMutableDictionary保留而不是复制其密钥。我已经实现 - （NSUInteger）哈希和 - （id）isEqual：对于我想要的键，我只是无法找出哪些选项要在回调中指定。NSMutableDictionary，保留其键
CFDictionaryKeyCallBacks keyCallbacks = { 0, NULL, NULL, CFCopyDescription, CFEqual, NULL };
self.commonParents = (NSMutableDictionary*)CFBridgingRelease(CFDictionaryCreateMutable(nil, 0, &keyCallbacks, &kCFTypeDictionaryValueCallBacks));
上面的代码工作正常在ARC使用弱引用到钥匙，但如果我想要的强引用？关键回调应该是什么样子？
TL;博士：
创建提供的默认回调函数的CFDictionaryRef。它会做你想做的。只是不要称它为NSDictionary。
是的，你可以创建一个CFDictionaryRef保留其键和不复制它们。这实际上是CFDictionaryRef的的默认行为。
为CFDictionaryCreateMutable()文档说：
如果字典只包含CFType对象，然后将指针传递给
kCFTypeDictionaryKeyCallBacks为这个参数使用默认的回调函数。
（所以如果你只打算在投入正常的Objective-C对象到像void *指针或任何阵列，而不是随意的事情，这是你想要的）
而对于kCFTypeDictionaryKeyCallBacks文档如下所示：
预定义
CFDictionaryKeyCallBacks结构包含适用于CFDictionary的键都是CFType派生对象时适用的一组回调。 保留回调为CFRetain，发布回调为CFRelease，复制回调为CFCopyDescription，等价回调为CFEqual。因此，如果在创建字典时使用指向此常量的指针，则在添加到集合时键会自动保留，并在从集合中删除时释放。
注意，retain回调CFRetain()，而不是像CFCopyObject（实际上不存在）。实际上，Core Foundation没有“复制任何对象”的规范方式，这就是为什么存在像CFStringCreateCopy,CFArrayCreateCopy,CGPathCreateCopy等功能的原因。
所以，你所能做的就是创造你的字典里是这样的：
CFDictionaryRef dict = CFDictionaryCreateMutable(NULL, 0, &kCFTypeDictionaryKeyCallBacks, &kCFTypeDictionaryValueCallBacks);
而且您现在可以保留其键和不复制他们的字典。
我打算把在大字母下面一点，让你神交我要告诉你：
NSDictionary。是的，NSDictionary和CFDictionaryRef是免费桥接的。但投射这种CFDictionaryRef到NSDictionary将是桥接的滥用，因为该行的NSDictionary文档中的：
...一键可以是任何对象（只要它符合
NSCopying协议看下文）
类似地，对于-[NSMutableDictionary setObject:forKey:]文档明确地说：
密钥被复制（用
copyWithZone:;键必须符合NSCopy ing协议）。
在字典中的键没有符合<NSCopying>和使用-copyWithZone:不会被复制，这意味着你的字典是不是NSDictionary（或NSMutableDictionary）。无论何时您看到代码中使用的NSDictionary，您都应该提供键值为复制（未保留）的键值映射。这是API合约。做任何事情都可能导致未定义的行为。
（某些对象覆盖-copy到return [self retain]事实上是一个实现细节和不相关的“什么是NSDictionary”的讨论。）
我的建议是，而不是这样做，你的子类NSString或任何类您使用的关键，并重写复制方法，它会返回保留的字符串，而不是一个复制的字符串。
这会导致其他代码实际需要的各种问题 – rmaddy 2013-02-24 18:26:25
我认为这是一个可能的解决方案，但我担心会有更广泛的后果，因为这样做通常不是一个好主意。如果指定正确，不应该使用KeyCallbacks？ – ecbtln 2013-02-24 18:26:57
如果对象是不可变的，这是一个合适的解决方案。例如，' - [NSString copy]'本质上只是'return [self retain]'，但是' - [NSString mutableCopy]'做了一个完整的副本。但是，如果对象是可变的，那么'copy'方法应该返回一个副本。 – 2013-02-24 18:44:27
我认为有2种可能的解决方案，可以使用普通的旧的NSMutableDictionary来实现。它们不像NSMapTable那样优雅。
您声明您的每个密钥都有uniqueID，因此我认为此值不会随着时间而改变。
选项1：
使用您的实际键的uniqueID是一个NSMutableDictionary的，将存储的@[key, value] NSArray的关键，因此整体结构看起来像这样
@{ key1.uniqueID : @[key1, value1], key2.uniqueID : @[key2 : value2] }
选项2：
制作NSObject的一个子类，它是选项1的包装。或选项1上的任何变体。
这些是唯一有效的，如果uniqueID永远不会改变
我认为最好的答案是埋在评论，所以我这里将突出显示它：最简单的方法是使用（或者可能是weak引用的变体之一）。
为什么你觉得有必要改变字典如何处理它的密钥？为什么你的代码依赖于被保留的键而不是被复制？如果我们知道你为什么要这样做，可能会有更好的解决方案。 – rmaddy 2013-02-24 18:28:33
我第二个rmaddy的问题。此外，如果使用非标准字典，则CFDictionary不再安全地转换为“NSMutableDictionary *”。这些类型之间的免费桥接隐式依赖于使用标准CFType回调函数的CFDictionary。最后，你看看'NSMapTable'吗？ – 2013-02-24 18:36:37
我遇到过足够的情况，我曾经想过在'NSDictionary'周围有些不同的内存管理语义，这似乎不合理。 – 2013-02-24 18:45:16