为什么Boost库会将“可转换为`bool`”而不是仅仅返回`bool`s？

Question

有几次，在阅读Boost库的文档时，我已经运行了标有“convertible to bool”（搜索那个页面“可转换为bool”的页面，大约下降了三分之一）的返回值。我曾经无意中发现了一篇斜体的文章，解释了其中的原因，但从来没有找到过这篇论文（而且我也无法再找到我所看到的参考文献）。

任何人都可以解释为什么（以及何时）你应该返回的东西是“可转换为bool”，而不是简单地返回bool？

Answer 1

“convertible to bool”只是意味着可以在布尔上下文中有意义地使用的任何内容（例如，在if条件下）。这在隐式转换中很有意义。想象一个你想在布尔上下文中使用的对象，例如std::fstream：

ifstream ifs("filename"); 
while (ifs >> token) 
    cout "token " << token << " read." << endl; 

这里，ifs可转换为布尔值。实际上，事实并非如此。相反，它可以兑换成可转换为bool的东西。这是为了防止这样的语句：

int b = ifs; 

的理由是，这样的说法很可能不是预期的，因此编译器应该阻止它。通过返回“convertible to bool”而不是bool，可以实现此目的，因为两个用户定义的隐式转换不能在一个表达式中链接。

在这种情况下，您可能要查找safe bool idiom。克里斯已经提到了一种可能的实现，使用void*作为返回类型。通常，this指针用于表示true。这是STL所使用的。然而，这很不幸仍然有缺陷。已经提出了几种替代方案（整齐地包装在我上面链接的文章中），据我所知，也包含在C++ 0x中供考虑。不过，我并不了解这些提案的现状。

Answer 2

也许性能？在C/C++中，您可以对数字执行if语句（0为false，其他都为true）。转换为严格的布尔是一个额外的操作，在很多情况下，这是不需要的。

我实际上并没有使用boost，所以这只是一个猜测，但对我来说这似乎是合理的。

Answer 3

bool s可推广到int s并且可以参与算术运算。当一个值只用于真值测试时，这往往不是理想的结果。

一个convertible-to- bool通常类似于void*，其中空指针为false，其他任何内容都为true，但不能用于算术运算。