Valgrind的和内存泄漏

我做的内存分析，以我的软件的一点点，用的valgrind的以下命令运行标准内存泄漏检查后Valgrind的和内存泄漏

valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ./path_to_program

我得到了以下总结：

= = 12550 == LEAK内容：

== 12550 ==绝对丢失：597170个字节在7个块

== 12550 == indirectl ÿ丢失：120个字节在10个块

== 12550 ==可能丢失：770281个字节在1455块

== 12550 ==仍可达：在2319块

== 12550 181189个字节= =被抑制：0块中的0字节

== 12550 ==不显示可达块（找到指针的块）。

== == 12550要看到他们后，再重新用：--leak检查=全--show-可达= YES

== == 12550

== == 12550计数为-v

== == 12550错误摘要：从325个上下文325个错误（抑制：176 11）

它看起来并不很不错，我检测到并取消错误，请重新运行与，所以我的问题是

为什么不是我的程序爆炸，如果它有所有这些泄漏？

而且还之间有什么区别：

肯定失去
间接失去
可能失去
仍可达

，我怎么可以尝试修复他们？

来源

2012-03-31 Matteo

为什么你会期望它爆炸？ – 2012-03-31 13:41:02

@OliCharlesworth因为它有很多分配的内存没有释放 – Matteo 2012-03-31 13:41:41

@Matteo：在最差的情况下，这几乎是几MB，除非你处于非常有限的环境中，否则没有理由“炸毁”它。 – Mat 2012-03-31 13:42:48

我建议您访问Valgrind FAQ：

随着MEMCHECK的内存泄漏检测器，什么是“肯定丢失”，“间接丢失”，“可能失去”，“仍然可达” 之间的差异，以及“压制”？

详细信息请参阅用户手册的Memcheck部分。

简而言之：

“肯定失去了” 是指你的程序正在泄漏内存 - 修复这些泄漏！ “

”间接丢失“表示您的程序在基于指针的结构中泄漏内存。（例如，如果二叉树的根节点为“绝对丢失”，则所有孩子将“间接丢失”）。如果你修复了“绝对丢失”的泄漏，则“间接丢失”泄漏应该离开。

“可能失去”是指你的程序正在泄漏内存，除非你做不寻常的事情与可能会导致他们点进分配的块的中间指针;有关可能的原因，请参阅用户手册。如果您不希望看到这些报告，请使用--show-possibly-lost=no。 “

”仍然可以到达“意味着你的程序可能没问题 - 它没有免费使用它可能有的内存。这是相当普遍而且经常合理的。如果您不想看到这些报告，请勿使用--show-reachable=yes。

“抑制”表示泄漏错误已被抑制。有一些在默认的抑制文件中被抑制。你可以忽略抑制错误。

来源

2012-03-31 13:42:01

指出！ – Matteo 2012-03-31 13:50:37

Valgrind的和内存泄漏

回答

相关问题