线程和UI之间的共享变量C＃

我可以安全地在两个线程之间共享此“状态”对象吗？线程和UI之间的共享变量C＃

private bool status = false; 

    private void uiNewThread_bootloaderStartIdSetupAuto() 
    { 
     while (status) 
      ; 
    }

以上是新线程将从UI推出如下：

private void uiBtnBootloaderStartIdSetupAuto_Click(object sender, EventArgs e) 
    { 
     if (MessageBox.Show("ID will be setup starting from 1 to 16. \n\nAfter pressing 'YES', press the orange button one-by-one on the nodes.\nThe first pressed node will have number 1, the next number 2, and so on... \n\nWhen done, hit DONE button.", "ID setup", MessageBoxButtons.YesNo) == DialogResult.Yes) 
     { 
      status = true; 
      Thread transmitConfig = new Thread(new ThreadStart(uiNewThread_bootloaderStartIdSetupAuto)); //close port in new thread to avoid 
      transmitConfig.Start(); 
     } 
     else 
     { 
      Log(LogMsgType.Normal, "User cancelled"); 
      status = false;    
     } 
    }

来源

2012-07-17 user1439564

优化，比如缓存或由编译器或CPU可能会破坏你的代码进行重新排序。你应该申报现场volatile防止这种情况：

private volatile bool status = false;

什么可能出问题的一个例子是，如果两个线程都在不同内核上运行的status值可以在CPU寄存器中的核心缓存轮询线程正在运行，因此永远不会看到其他线程更新的值。

尝试在发布模式下构建您的应用程序，您应该看到这种效果。

来源

2012-07-17 09:51:00 Tudor

在大多数CPU架构和.NET Framework，挥发性或多或少是多余的。乔达菲在这里讨论。 http://www.bluebytesoftware.com/blog/2010/12/04/SayonaraVolatile.aspx – stevethethread 2012-07-17 09:53:04

@stevethethread：在我的系统中，我无数次地重新创建了这个场景，并在.NET中获得了一个死锁。这里的问题是非常真实的。 – Tudor 2012-07-17 09:55:39

不幸的是，即使通常通过使用'volatile'来正常工作，一个'volatile write'也不能保证在宇宙热死之前完成写操作:-) – xanatos 2012-07-17 10:05:59

只需锁定变量即可。

private static readonly object _lock = new Object(); 

.... 

lock(_lock){ 
//access to boolean variable etc. 
}

另一种可能性是将bool包装在Lazy中，并且访问内部值是线程安全的。

如果您想使用无锁定机制来读取和更新该值，则可以考虑使用Interlocked类中的方法。

资讯：

System.Threading.Interlocked

来源

2012-07-17 09:54:48 stevethethread

线程和UI之间的共享变量C＃

回答

相关问题