我被教导要做到:有没有标准的方式链接到外部网站?
<a href="http://www.google.com/">http://www.google.com/</a>
,而不是:
<a href="http://www.google.com/">Google</a>
这是仍然做标准呢?我被告知它有助于确定他们将要离开网站,这就是为什么您应该包含完整的网址。
我被教导要做到:有没有标准的方式链接到外部网站?
<a href="http://www.google.com/">http://www.google.com/</a>
,而不是:
<a href="http://www.google.com/">Google</a>
这是仍然做标准呢?我被告知它有助于确定他们将要离开网站,这就是为什么您应该包含完整的网址。
没有
如果通知他离开你可以做维基百科做什么网站的用户,并把下一个链接的图像,就像是很重要的:
不,它从来没有。
浏览器包含告诉人们链接将采取的机制。让人们阅读链接文字更重要。
在浏览器上的好提示。我不清楚“人类可读链接文本”的含义。你建议他使用完整的http路径,或者只是有文字显示链接,而不是说一个图像? – 2010-12-21 18:50:15
有为人类消费而设计的内容,通常是文字,但可能是图像。不要向人员显示URL,它们被设计(主要)用于机器消耗。 – Quentin 2010-12-21 18:51:37
的唯一一次URL应该显示在链接文本中,如果用户输入一个URL作为某种类型的提交数据,并且URL文本被制作成链接(Twitter,发布URL使其成为链接)。否则,URL通常会造成混淆,并吓唬一些用户点击它们。
很多时候,用户会不愿意点击文本是URL的链接,因为文本可以说一件事,而链接本身可以去其他地方。这就是很多钓鱼诈骗的工作方式,消费者开始接触。
几乎没有人在链接上写完整的URL。例如,查看谷歌搜索结果或任何其他网页。
假设你正在为真实的人一个网站,阅读真正的文本(和让我们假设人比万维网网络,然后是比巨人searchengines等等等等,更重要更重要)
于是,书写时一个段落,它应该是有用的,包括可读的文本,而不是完整的url,除非你想链接到一个网站的主要根目录,但通常你链接到一个特定的页面,具有特定的内容...右例出于我的幻想。
在我们的假期我们参观了Buenos Aires Hotel其中有一个壮丽景色 在Boulevar Des Magnifiques,一个 热带双laned步行街 overviwing悬棺 野人德Sollei大海。我永远不会忘记我们在Risotto Restaurant吃的鱼。它接近我的first kiss,这是我给我现在的丈夫的 holiday in Egypt。
现在再次阅读上面的文字,但insted放在那里的完整的URL,看到我的观点?
你得到了一些可怕的馊主意。这从来没有成为“标准”。 – ceejayoz 2010-12-21 18:56:17