类别字段与偏好

从哲学角度来看，在某些代码中使用偏好，在用户与活动交互时获取和设置值是否更好？或者更好地使用类字段，然后在一些onDestroy（）中，或许将偏好设置为类字段的最终值，而不是想要保存的偏好。类别字段与偏好

//-- Is this better? 
if (a==preferences.getInt(pref1,default){ 
    preferenceEditor.putInt(pref2,someNumber); 
} 

//-- Or is this? 
if (a==field1){ 
    field2 = someNumber; 
} 
... 
onDestroy(){ 
    preferenceEditor.putInt(pref1,field1); 
    preferenceEditor.putInt(pref2,field2); 
}

来源

2011-12-22 aez

所以，请不要“与喜好的工作”。

您在那里做什么（在您的第一个示例中）是与全局变量的交互。如果你能帮到你，请不要这样做。这是一种反模式。你不想在你的代码中使用全局变量。它使代码难以理解/难以测试。相反，无论何时你实例化一个类，阅读你的全局设置并将它们添加到你的类的字段中（最好在构造函数中）。课程本身不能了解您的偏好存储。

另外，不要使用onDestroy（WTF？）。以下是来自the reference的说明：

注意：不要指望将此方法称为保存数据的地方！

相反，将该逻辑放在onPause（）中。

来源

2011-12-22 13:20:09

感谢Alexandru！并感谢onDestroy（）的提醒。 – aez 2011-12-22 14:29:58

由于性能原因字段应该优于喜好，但它也取决于值是如何经常改变

来源

2011-12-22 12:29:23 thumbmunkeys

类别字段与偏好

回答

相关问题