左结合的编程语言的示例？

我正在教一个关于编程的朋友，我很难说服他们，a = b和b = a是两个完全不同的东西。左结合的编程语言的示例？

我终于找到了正确的词来形容它（right associative），让我思考。

是否有任何编程语言是关联的？我从来没有见过语言：

a = b结果b被设置为a的值。

2016-08-02 Joshua Dance

我想你的问题是误导。你问关于分配关联性，但是把你的问题作为语言结合性来推销，不管这意味着什么（我相信它没有任何意义。） –

@LittleAlien你会如何澄清这个问题？从我所看到的每种语言中的所有操作符都被设置为正确的关联。我认为可能有一种语言被写成是左联想的。 –

不难发现存在不正确的关联操作。即使在您发布的链接下，我们也会阅读关于非关联运算符的内容，并查看具有关联性的C语言op优先级表的链接。您会在那里找到左右关联运算符。您在Google中找不到任何“正确的关联语言”。您刚[选择了一位运营商并将其关联性扩展到所有运营商]（http://www.youtube.com/watch?v=s7MTM4BKZ_E）。因为没有RA语言，所以我觉得你会问LA关于分配的操作符。 –

如果我们谈论Operator associativity我们实际上应该考虑两种类型的associativity：side_associative（如=）或non-associative（如==），因为它不会使机器的任何区别，如果它得到的线左向右或从右向左。

有没有这样的编程语言本来left associative，但他们中的一些允许它通过运算符重载和一些（例如R）将允许：->和<-。

我相信在欧洲没有人会喜欢它，但它可能在中东地区很可爱。我可以想象，有IDE s左侧切换右侧，但最终编译器是用欧洲方式编写的。

来源

2016-08-02 20:11:49 xenteros

“非关联”绝对不意味着无论从右侧还是从左侧读取都无关紧要。根据上下文，它可能意味着操作符没有关联属性（即'（a op b）op c'不等于'a op（b op c）'）（正如使用[here]（https： //en.wikipedia.org/wiki/Associative_property#Non-associativity）），或者它既不是左也可以是右关联的（也就是说，操作符的多个用法总是必须加上括号） - 正如所使用的[这里]（https：/ /en.wikipedia.org/wiki/Operator_associativity#Non-associative_operators）。 – sepp2k

我不这么认为。虽然你总是可以重载赋值运算符，并导致你的C++完全混淆。

来源

2016-08-02 20:05:29

R既定义了<-和->赋值运算符。

> b <- 42 
> b -> a 
> a 
[1] 42

来源

2016-08-02 20:10:53

您误解了关联性。如果(a op b) op c等于a op (b op c)，则运营商op是关联的。对于不相关联的运营商而言，a op b op c代表前者还是后者，因此变得相关。因此，我们区分左结合算子(a op b) op c和右结合算子，它们是a op (b op c)。

大多数语言中的大多数操作符都是左关联的。以-为例：a - b - c在多数语言中相当于(a - b) - c，而不是a - (b - c)。

赋值运算符是一个例外，因为(a = b) = c通常是不合法的（因为您不能分配赋值结果）。因此在大多数语言中a = b = c相当于a = (b = c)。一个明显的例外是Python，其中a = b = c根本不相关，仅仅是非法的。

这与a = b和b = a之间的差异没有任何关系。由于这只涉及一次使用运算符，因此关联性根本不包含在内。相关的财产是commutativity：如果a op b等于b op a，则运营商op是可交换的。我不知道任何语言的任务是可交换的，我也不知道它是如何可能的。

像左交换或右交换的概念不存在。据我所知，对于“a = b指定b指定为a或反之亦然”这个问题，没有任何术语？ - 这只是赋值运算符的语义的一部分。

来源

2016-08-03 05:16:06 sepp2k

左结合的编程语言的示例？

回答

相关问题