变量定义中关键字的顺序是否重要？

有秩序之间的任何差别：变量定义中关键字的顺序是否重要？

public static final String = "something";

或

public final static String = "something";

？

来源

2011-04-07 Rihards

没有。只要它编译。 – 2011-04-07 16:20:02

恕我直言，以下代码惯例顺序提高了可读性，没有别的。 – 2011-04-07 17:15:59

没有，虽然Java Language Specification建议您使用第一排序：

FieldModifiers: 
    FieldModifier 
    FieldModifiers FieldModifier 

FieldModifier: one of 
    Annotation public protected private 
    static final transient volatile 
... 如果两个或更多（不同的）字段修饰符出现在字段声明中，虽然不是必需的，但通常它们出现在与FieldModifier生产中的以上显示的顺序一致。

来源

2011-04-07 16:27:24

谢谢，将按照约定建议使用第一种排序。 :) – Rihards 2011-04-07 16:37:09

不 - 两者之间没有区别。

从Java 2语言规范的8.3.1节：

“如果两个或多个（不同）字段改性剂出现在字段声明，习惯上，但并不是必需的，其它们在的订单中出现，与FieldModifier生产中以上所示的订单一致。“

来源

2011-04-07 16:20:47

我同意，据我所知，没有区别。然而，有java推荐的代码约定：http://www.oracle.com/technetwork/java/codeconv-138413.html – hooknc 2011-04-07 16:25:20

@ hooknc：那些没有提到关键字排序... – pgras 2011-04-07 16:29:46

@pgras你似乎是正确的。我的错。这篇文章已经讨论了相同的主题：http://stackoverflow.com/questions/2832126/quick-java-question-about-private-static-final-keywords-for-fields – hooknc 2011-04-07 16:55:24

号选择一个，并按照命名规则一致

来源

2011-04-07 16:22:49 Penang

变量定义中关键字的顺序是否重要？

回答

相关问题