4
特征Traversable具有诸如toList,toMap,ToSeq的方法。鉴于List,Map,Seq是Traversable的子类，这会产生循环依赖性，这通常是不是所需的设计模式。Scala系列中的循环依赖关系
据我所知，这是限制在集合库，它提供了一些很好的转换方法。
有没有其他设计考虑？如“实用程序”类，或将转换方法添加到Predef？
说我想添加一个新类：class RandomList extends List {...}。如果有一个方法toRandomList适用于所有Traversable类，那将是非常好的，但为此，我需要用“隐藏在Traversable”上的“pimp我的类库”。这似乎有点矫枉过正。通过实用工具类设计，我可以扩展该类（或Predef）以添加我的转换方法。这里推荐的设计是什么？
感谢@retronym和丹尼尔。但是，我主要是在回答问题的第一部分。循环依赖在默认情况下被接受为Scala库中的设计模式吗？ – Adrian 2011-01-14 21:19:32
Adrian：是的。安德烈的回答是正确的。 – 2011-01-24 14:59:30
有一个关于Scala集合是一个独立模块的有效案例，因此被“允许”具有循环依赖关系。然而，它是一个大模块，并且它是积极开发的，因此更清洁的设计会很好。这与从外部进行函数式编程的方法有些类似，内部使用命令式编码（在私有方法中）。我的猜测是，避免循环依赖需要对类型进行抽象（即将类传递给类似于（T）的方法，而不是toList（），toMap（）等），Scala不支持。 – Adrian 2011-01-26 06:14:11