为什么正确调用完成块？

为什么这个完成块被正确地调用？为什么正确调用完成块？

CompletionBlock comp = ^(BOOL enabled) { 
      //enabled is being correctly set 
      NSLog(@"result: %i", enabled); 
}; 

@autoreleasepool { 
    Monitor *monitor = [[Monitor alloc]initWithCompletionBlock:comp]; 
    monitor = nil; 
}

监视器将开始的NSTimer调用完成块10秒显示器实例化后。

显示器在内部引用了补偿（通过@property (nonatomic) CompletionBlock compblock;），但循环引用的组成部分似乎并不存在，因为没有任何引用监视器。

这是正常的行为吗？这是我能指望的行为吗？这对我来说确实没有意义。

来源

2016-09-23 user3564870

没有看到Monitor类的实现，我们无法真正给你一个正确的答案。 – rmaddy

推测Monitor实例是此处的目标。 NSTimer保留其目标，以避免由于发送消息而导致崩溃。*当前运行循环在计划时保留计时器。

这是正常行为，you can rely on it：

目标
目的向其发送消息[...]计时器维持强引用target ...

实际上，您必须考虑它，以便您不会在计时器与其目标之间创建保留周期。

* NSTimer早在很长一段时间内自动注入弱引用。

来源

2016-09-24 00:39:08

你是对的，Monitor对象是目标。我也在用重复：NO。该文件指出，一旦定时器启动，它将失效。我猜这意味着选择器完成后？否则，GC有可能会很快做到这一点。 – user3564870

是的，定时器不会使其自身失效，直到告知它的目标执行选择器为止。 –

为什么正确调用完成块？

回答

相关问题