我应该使用一类函数还是函数的名称空间？

说我想要一些函数来处理一些文件，并且我正在考虑2个选项。我应该使用一类函数还是函数的名称空间？

1）创建像SavedDataHandler一类，用户可以使用这样的....

// Note that SavedDataHandler has no members. It just has functions that operate on a 
// resource (the file) 
SavedDataHandler gameSave; 
gameSave.SaveData(arg1, arg2); // to save data 
gameSave.DeleteSave(); // Delete the save 
...

2）创建的功能

namespace SavedDataHandler { 
    SaveData(...) { ... } 
    DeleteSave(...) { ... } 
    ... 
}

，用户会打电话像

命名空间

SavedDataHandler::SaveData(arg1, arg 2); 
SavedDataHandler::DeleteSave();

什么是首选？

P.S.当我考虑斯科特迈尔的建议时，我想到了这个问题，即将非会员非朋友功能选为会员功能。我已经遇到了一些决定，我有一个函数（通常是一些私人成员函数来帮助这个类做东西），因为它不能在类私有化中操作，所以很容易就可以变成非成员。

但是，该功能仅用于该类。当然，这个程序可能会演变到另一个类可能需要它的地步，但是我发现很难为这些非成员函数找到一个地方。当你有很多具有通用目的的功能时，很容易，但是我发现单个非成员功能很难组织到一个特定的地方，并且发现将它作为一个成员保持干净。有关这个问题的任何提示？

来源

2010-01-18 Anonymous

我倾向于下面的简化模式：

如果只用一个等级，并有可能保持这种方式，把它的实现文件在一个匿名的命名空间。
如果它适用于多于一个类，并且不需要访问类的内部状态，请将其放入命名空间中。
如果需要访问类内部状态，当然要使它成为一个成员函数。

但意见不同，最终可能是您的雇主的指导方针是最终的指导方针。

编辑：

...当然它不是是简单，但正如你所说斯科特迈尔斯already covered细节。

关于组织问题：
如果你把辅助函数在匿名的命名空间，他们已经大多是从类分离 - 如果你后来决定重新使用它们，它不应该太硬，拉他们一把在一个通用的命名空间中。
在这一点上，您还应该对适合的组织有更好的看法，有时这可能很难提前。

来源

2010-01-18 03:26:03

或多或少采用相同的启发式方法:) – 2010-01-18 03:33:53

感谢您对ddj上的Scott Meyers文章的链接！ – Pete 2010-08-20 19:45:37

直接使用包含游戏数据的类的保存方法，传递表示数据保存到的媒体的辅助对象，并让删除方法位于媒体类本身上是有意义的。

来源

2010-01-18 03:24:29

这就是Scott Meyer所反对的。请参阅http://www.ddj.com/cpp/184401197 – 2010-01-18 03:46:17

我的主观答案是：在包含静态方法的类上使用命名空间。

我的理由是，只需查看声明，就可以知道此代码块的用途。

如果它是一个类，那么没有什么能够阻止它拥有实例方法。如果它是一个命名空间，那么你知道所有的功能都是独立的。

在学习C＃时，这些概念与我一起。在C＃中，你不能拥有独立的功能。但是，你可以有静态类：

internal static class SavedDataHandler 
{ 
    // Because this is a static class, the compiler will not let you create an instance method 

    internal static void ThisIsAStaticFunction() // This is fine 
    { 
    } 

    internal void ThisIsAnInstanceFunction() // Compiler error! 
    { 
    } 
}

由于C++没有静态类的概念，命名空间将是要走的路。

来源

2010-01-18 03:29:50

如果我必须自己回答这个问题，那么它会是：没关系。人们可以说，在这种情况下，函数的名称空间和具有静态函数的类之间的区别仅仅是句法。

但是，它看起来像你试图建模一个“SavedGame”对象。这些函数应该具有不同状态的处理程序吗？

来源

2010-01-18 03:42:22 moogs

看起来这个问题来自程序其他部分的一些不健康的设计。我会看看你传递给处理程序的这些arg1和arg2的设计，它们可能是缺少抽象的地方。

来源

2010-01-18 03:46:13 MattR

我应该使用一类函数还是函数的名称空间？

回答

相关问题