我应该为我的类使用构造函数名吗？

Question

我使用具有所有变量名，函数等的第一个字母的驼峰案例。但类名是大写的。我应该使用：

class Foo 
{ 
    function foo() 
    { 

    } 
} 

或：

class Foo 
{ 
    function Foo() 
    { 

    } 
} 

这是一个更好的惯例？我很困惑。

Answer 1

命名的构造函数是PHP 4约定。是的，当你这样做时，你应该匹配班级的情况。

但是PHP 4现在是个新闻。几年来，PHP 5一直是事实上的版本。而PHP 5使用了一个常量构造函数名称__construct。无论班上有什么名字，总是这样。

class a 
{ 
    public function __construct() 
    {} 
} 

class b 
{ 
    public function __construct() 
    {} 
} 

Answer 2

构造函数的名称应该与类名匹配，所以Foo。这是惯例，不仅在PHP中，而且在复制的语言中：Java，C＃和C++。在这些语言中，标识符区分大小写，因此名称必须是才是相同的。

Answer 3

尽管这是许多语言（如Java或C＃）中的约定，但并非如此。

大小写取决于开发环境中的语言或类库约定。

那么，我们在说什么语言？

好的，所以PHP。 PHP中的惯例是大写类名称。

的Java还采用大写的类名，而是一个类中的方法是驼峰格式。

当然C＃，通过使用大写的类名与同为方法带来混乱。

Answer 4

许多语言不会给你一个选择。这包括C++，Java和C＃。构造函数的名称是类的名称，所以当且仅当使用大写的类名称时，大写构造函数名称。 （如果不这样做，那么编译器无论如何都不会将其识别为构造函数）。

对于其他语言，使用与其他类的方法相同的命名约定。就这么简单。

Answer 5

如果可能，我会去第二个例子。也就是说，构造函数的情况应该与类名匹配，因为构造函数正在返回类的实例，所以它应该被命名为相同的（为了一致性）。

这可能是个人惯例，但如果我有一个类“FooBarBaz”，我期望构造函数被命名为“FooBarBaz”，而不是“fOOBARBAZ”，“fooBarBaz”，“foobarbaz”或其他任何东西。

但是，它是依赖于语言：

• 一些语言是大小写敏感的，因此，他们迫使这种行为，就会因错误如果外壳不同。
• 某些语言不区分大小写，不关心。
• 我不确定，但有些语言可能会强制你以不同的方式命名构造函数（不知道编译器如何识别它作为构造函数，但那不是重点）。

Answer 6

老实说，也没有。

你应该使用__construct()除非你被链接到相当古老的PHP4，那么你完全匹配类的名称。