Scala：两个不同类的实例，相同的方法

这是一个微不足道的问题，我只是想知道我是否可以在这里使用Scala-ish。我有两个不同的类（Server1和Server2）都实现了一个通用接口/特性（方法.A()和.B()）。Scala：两个不同类的实例，相同的方法

这显然混淆编译：

var server = null 
if(cond) server=new Server1 else server=new Server2 
server.A() //or server.B()

我主要是好奇，如果我可以使用Scala的选项来解决这个问题的一种巧妙的方法。谢谢。

来源

2011-06-15 parsa

类型的注释可以随时补充说：

var server: TraitOrInterface = null

然而，由于瓦尔有点恶心......

val server = if (cond) { 
    new Server1() 
} else { 
    new Server2() 
}

在第二个例子中，斯卡拉应该能够统一类型。（我相当肯定，有些情况是无法统一的 - 或者它没有统一到需要的地方，但是在返回到注释类型之前给它一个注释，可以按照第一个例子添加注释。）

REPL示范：

class X 
trait Y 
class A extends X with Y {} 
class B extends X with Y {} 
val uni = if (true) new A() else new B() 
uni 
>> res3: X with Y = [email protected]

编码愉快。

结构打字例如，type别名是为了方便，但在技术上不是必需的。

class Cat { def speak() = "meow" } 
class Dog { def speak() = "woof" } 
type ThingThatSpeaks = { def speak(): String } 

val speaker : ThingThatSpeaks = if (true /* smart */) new Cat() else new Dog() 
speaker 
>> res4: ThingThatSpeaks = [email protected] 
speaker.speak() 
>> res5: String = meow

注意，被要求类型标注，否则......

val speaker = if (true /* smart */) new Cat() else new Dog() 
speaker 
>> res6: ScalaObject = [email protected] 
speaker.speak() 
>> error: value speak is not a member of ScalaObject

来源

2011-06-15 08:14:57

，如果它不是一个共同的特点，但偶然相同的方法名称？（是的，这是废话 - 但以防万一） – parsa 2011-06-15 08:28:25

@parsa然后你可以使用[结构打字]（http://codemonkeyism.com/scala-goodness-structural-typing/）:-) – 2011-06-15 08:31:40

@parsa我添加了一个例子利用结构分型。 – 2011-06-15 08:39:50

不Option，但Either：

var server = if (cond) Right(new Server1) else Left(new Server2) 
server match { 
    case Right(srv) => srv.A() 
    case Left(srv) => srv.B() 
}

来源

2011-06-15 21:56:32

Scala：两个不同类的实例，相同的方法

回答

相关问题