关系数据库之上的Solr-ish查询API

Question

我有一个坐在关系数据库中的数据源。我设法索引/存储所有内容到Solr中，并兴奋地看到搜索性能和令人敬畏的API（search/admin..etc）。

但是，人们会说如果你的数据是真正结构化的，那么如果你把所有东西都编入索引，那么关系数据库应该是快速的。但是，即使我将所有数据转储到像MySQL这样的关系数据库中，我缺少的是所有漂亮的查询API。

我想我的问题是：

1. 是否有可能只使用Solr的十岁上下的查询API，完全使用关系数据库作为后台的，而不是使用索引的。

2. 如果这是不可能的，是否有任何成熟的项目/产品可以在关系数据库上构建完整的堆栈查询API？

Answer 1

文档搜索引擎和关系数据库提供不同的使用模式。如果您将Solr用于涉及标记化和分析链的任何事情，那么在RDBMS中复制它需要您自己实现该功能（或者仅使用子集，例如某些RDBMS中的全文索引）。我详细介绍了Should I just query the database or use a proper search engine solution?中的一些差异和功能。

通常最好使用RDBMS作为数据的主要存储空间，然后根据需要将它推入搜索索引。这也可以让你从关注搜索和试图解决问题的人那里获得新的功能，而无需等待利基产品在RDBMS之上实现它（每次迭代中仍然有不少新功能Lucene，Elastic和Solr）。