向Ruby的Kernel类添加assert（）方法是否是惯用的Ruby？

我正在通过在Ruby中编写相当于Kent Beck的xUnit的扩展Ruby知识。 Python（肯特写入的）在广泛使用的语言中有一个assert（）方法。 Ruby不会。我认为应该很容易添加这个，但是Kernel是放置它的正确位置？向Ruby的Kernel类添加assert（）方法是否是惯用的Ruby？

BTW，我知道红宝石各个单元框架的存在 - 这是学习Ruby的成语，而不是“得到的东西做”的练习。

来源

2008-09-29 Andrew Harmel-Law

我喜欢遇到的两个问题：教你，完成一些事情。 :) – 2008-09-29 14:35:02

不，这不是最佳做法。最好的比喻断言（）在Ruby中只是提高

raise "This is wrong" unless expr

，如果你想提供更具体的异常处理

来源

2009-08-11 16:08:15 Julik

+22

如果你喜欢，你也可以使用`fail if [expr]`，这会引发运行时错误。 – 2010-02-25 03:38:20

将断言方法添加到内核模块的原因是什么？为什么不使用另一个叫做Assertions的模块呢？

像这样：

module Assertions 
    def assert(param) 
    # do something with param 
    end 

    # define more assertions here 
end

如果你真的需要你的断言可用随处做这样的事情：

class Object 
    include Assertions 
end

声明：我没有测试的代码，但在原则上我会这样做。

来源

2008-09-29 14:34:07

这不是猴子补丁吗？你正在改变`Object`类。 – tsikov 2016-02-10 18:12:26

是的，那是古典的猴子补丁。这是做到这一点的方法，如果你真的必须使全局可用的`assert`方法。但是，我不会建议任何人在非玩具项目中使用这种猴子补丁。 – 2017-01-23 09:52:41

我的理解是，您正在编写自己的测试套件，以此来更熟悉Ruby。因此，虽然Test :: Unit可能作为指导有用，但它可能不是您要查找的内容（因为它已经完成了这项工作）。

也就是说，python的断言（对我来说至少）更类似于C的assert(3)。它不是专门为单元测试而设计的，而是为了抓住“永远不会发生”的情况。

Ruby的内置单元测试如何倾向于查看问题，那么每个测试用例类都是TestCase的子类，并且包含一个“assert”语句，用于检查传递给它的内容的有效性并记录下来进行报告。

来源

2008-09-29 21:04:54 Atiaxi

这不是特别地道，你可以实现自己的异常，但我认为这是一个好主意。特别是如果做过这样的：

def assert(msg=nil) 
    if DEBUG 
     raise msg || "Assertion failed!" unless yield 
    end 
end

这样，如果你决定不与调试运行没有影响（或者其他方便的开关，我用Kernel.do_assert过去）集。

来源

2010-06-03 13:02:59 regularfry

我认为在Ruby中使用断言是完全有效的。但是您提到了两件不同的事情：

xUnit框架使用assert方法来检查您的测试期望值。它们旨在用于测试代码中，而不是用于应用程序代码中。
一些像C，Java或Python这样的语言包含一个assert构造，用于在程序代码中使用，以检查您对其完整性的假设。这些检查是在代码本身内部构建的。它们不是测试时间的工具，而是开发时间的工具。

我最近写了solid_assert: a little Ruby library implementing a Ruby assertion utility也a post in my blog explaining its motivation。它让你写的表达形式：

assert some_string != "some value" 
assert clients.empty?, "Isn't the clients list empty?" 

invariant "Lists with different sizes?" do 
    one_variable = calculate_some_value 
    other_variable = calculate_some_other_value 
    one_variable > other_variable 
end

他们可以这样被停用assert和invariant得到评估为空语句。这可以避免生产中的任何性能问题。但请注意，The Pragmatic Programmers建议不要停用它们。如果它们真的影响到性能，你应该只关闭它们。

关于回答说，习惯Ruby方式使用正常raise声明，我认为它缺乏表达性。断言编程的一个黄金法则是不使用断言来进行正常的异常处理。他们是两个完全不同的东西。如果你对它们两个使用相同的语法，我认为你的代码会更加模糊。当然，你失去了去激活它们的能力。

你可以确信，使用断言是一件好事，因为两者必须阅读经典书籍像The Pragmatic Programmer From Journeyman to Master和Code Complete奉献全部分给他们，并建议其使用。还有一篇很好的文章，标题为Programming with assertions，很好地说明了什么是自信的编程和何时使用它（它基于Java，但概念适用于任何语言）。

来源

2011-09-20 07:05:37 jmanrubia

向Ruby的Kernel类添加assert（）方法是否是惯用的Ruby？

回答

相关问题