在Ruby中测量时间的惯用方法是什么？

这是很丑陋：在Ruby中测量时间的惯用方法是什么？

t = Time.now 
result = do_something 
elapsed = Time.now - t

我尝试这样做：

elapsed = time do 
    result = do_something 
end 

def time 
    t = Time.now 
    yield 
    Time.now - t 
end

这是更好的。但问题是result在块结束后超出了范围。

那么，有没有更好的方法来做时机？或者使用result的好方法？

来源

2016-09-22 B Seven

一个真正惯用的方法是使用标准库。 :)

require 'benchmark' 

result = nil 
elapsed = Benchmark.realtime do 
    result = do_something 
end

来源

2016-09-22 17:30:52

你有正确的想法在这里，但要避免的范围问题，做到这一点：

result = nil 
elapsed = time do 
    result = do_something 
end

来源

2016-09-22 17:26:08 tadman

我喜欢你已经构建了您的time方法的方式。我没有任何改进建议，但我会对相关问题说几句话。假设你想测量执行方法的时间量。有时候你可能会写些简单的东西，比如：

require 'time' 

t = Time.now 
rv = my_method(*args) 
et = t.Time.now - t

其他时候这样不方便。例如，假设你正在构造一个数组，其元素是my_method或my_method的返回值，它返回一个枚举器，以便它可以链接到其他方法。

作为一个例子，我们假设你想总结一个数组的值直到遇到零。一种方法是构造一个枚举器stop_at_zero，它从接收器中产生值，直到它遇到零，然后停止（即，引起StopIteration例外）。然后，我们可以这样写：

arr.stop_at_zero.reduce(:+)

如果我们想知道多少时间用于执行stop_at_zero我们可以按如下方式构建它。

class Array 
    def stop_at_zero 
    extime = Time.now 
    Enumerator.new do |y| 
     begin 
     each do |n| 
      sleep(0.5) 
      return y if n.zero? 
      y << n 
     end 
     ensure 
     $timings << [__method__, Time.now - extime] 
     end 
    end 
    end 
end

我使用的begin，ensure，end块以确保$timings << [__method__, Time.now - extime]被执行时，方法返回过早。 sleep(0.5)当然仅用于说明目的。

让我们试试吧。

$timings = [] 
arr = [1,7,0,3,4] 
arr.stop_at_zero.reduce(:+) 
    #=> 8 
$timings 
    #=> [[:stop_at_zero, 1.505672]]

$timings将包含的含有时刻码所有方法的执行时间的历史。

来源

2016-09-23 00:32:56

在Ruby中测量时间的惯用方法是什么？

回答

相关问题