C＃手册-Dispose -of -an -isposable语义

我在想如果在下面的给定场景中，任何手动位图处理动作都需要发生。假设我的WinForm，A和B有两个Bitmaps全局图。假设我想对它们各自的图像进行一些变换/混合操作，但是想要在副本上进行。我的目标是同样调用转换功能（Bitmap Transform(Bitmap first, Bitmap second)）本：C＃手册-Dispose -of -an -isposable语义

var newB = Transform((Bitmap)A.Clone(), (Bitmap)B.Clone()).

当Transform做，我内变换处置A和B副本？我是否在调用之前复制，然后在返回后处理？由于这些引用在Transform返回后绝对丢失，我可以相信GC吗？

-EDIT_正在添加评论FROM BELOW_-

对于可能出现的重复，我看到了那个帖子，但它缺乏使用在调用时创建的参数的任何实例。我想知道传递的对象是否在调用范围内没有家，是否有办法处置，是否需要处理，或者是否必须给予家庭以妥善处理处置。看起来好像创建一次性对象并不能在创建范围内处理这些对象，而不是从我在这里收集的内容中推荐。 -

此外，我可以证实，马丁的解决方案是有效的，虽然在转换的身体做克隆证明是最有组织和干净。只有一个克隆需要处理，因为我使用了一个作为返回中引用的对象。最后，克隆是必要的，因为任何picturebox图像刷新都会引发异常（如果图像处于读取位锁中），这是转换所必需的。感谢所有人的帮助

来源

2017-02-16 schulmaster

的可能的复制[当传递到另一个物体谁应该调用Dispose IDisposable的对象？]（http://stackoverflow.com/questions/4085939/who-should-call-dispose-on-idisposable-objects当传入另一个对象） – dlatikay

这些位图如何在此过程中受到伤害并不明显。克隆（）不能防止这种情况。但总的来说，是的，如果你是克隆（），那么你也必须处置克隆。或者当你处理A和B的时候，你会泄漏。在发布的代码中调用Dispose（）中的代码是一个严重的错误，对象的所有者应该永远是显而易见的。如果你确实需要调用Clone（），那么你肯定不会做任何事情，那么它应该在Transform（）中完成。然后你会使用* using *语句。 –

因此，让我快速拉我的克隆动机，然后也许你可以确认它是不必要的？ A和B位图正在由活动的PictureBox显示。如果我要在变换中使位图bitlock，请不要做任何更改，不要让图片框引用无效，或者至少在更改变换时更改图片框图像？在这种情况下控制刷新会被暂停吗？我想我不确定绑定的Windows Form对象与它们用于持久性GUI的任何变量有多紧密。 – schulmaster

垃圾收集器不会自动调用DisposeIDisposable。这只会在他们的课程覆盖终结者并确保调用Dispose时才会发生。请参阅documentation here。

通常最好的方法是在using块中创建一次性对象的实例。

using (var bitmapA = (Bitmap)A.Clone()) 
using (var bitmapB = (Bitmap)B.Clone()) 
{ 
    var newB = Transform(bitmapA, bitmapB); 
}

来源

2017-02-16 17:37:51

这成功地回答了我的问题，但事实证明我提出的问题可能会导致很多不良做法。仍然会接受。 – schulmaster

C＃手册-Dispose -of -an -isposable语义

回答

相关问题