INotifyPropertyChanged：AoP或IoC/DI？

Question

我被卡住了，我很感激你对这个主题的看法。我想为我的实体实施INotifyPropertyChanged。我无法弄清楚哪种方式是最好的，为什么。对我来说唯一明显的区别是AoP速度稍快一些，因为在使用IoC/DI的过程中，所有事情都是在编译时完成的，但后者更容易改变行为。那么你会使用哪一个（或者过去使用过），为什么？

谢谢。

请重新表述我的问题，我不是一个母语

Answer 1

通常情况下，如果要强制执行以透明的方式在许多不同类型的行为，AOP是要走的路。通常，AOP可以通过DI/IoC进行配置，所以两者不是互斥的。如果不明确你正在使用哪种技术，我就不能给出比这更具体的建议。例如，在Java中，我会使用像Spring这样的DI框架与AspectJ一起来设置它。我不确定.NET中的等效技术是什么。请注意，如果您将行为注入到应用程序中的许多细粒度对象中，您将会付出性能损失，因此您可能需要考虑是否有此功能值得性能取舍。幸运的是，AOP的好处之一是可以非常容易地启用/禁用切入点，这将允许您衡量性能差异。