在Java Concurrency In Practice, Section 2.1，它指出：无状态对象始终是线程安全的？

无状态的对象始终是线程安全的。

，并给出了下面的类为例：

@ThreadSafe 
public class StatelessFactorization implements Servlet { 
    public void service(ServletRequest req, ServletResponse resp){ 
     BigInteger i = extractFromRequest(req); 
     BigInteger[] factors = factor(i); 
     encodeIntoResponse(resp, factors);  // <-- isn't it possible for resp to be 
               //  modified by mult. threads at once? 
    } 
}

问：

如上面的代码所示，如果多个线程试图修改同一个ServletResponse变量会发生什么。

从我对内存分配的理解来看，上面的类看起来并不完全是线程安全的。

虽然对ServletRequest和ServletResponse的引用放置在调用线程的本地堆栈上，但实际对象存储在堆上 - 它在所有线程之间共享。

来源

2015-09-28 bcorso

这里的无状态对象是StatelessFactorization类。它是无状态的，因为它没有自己的状态，即它没有实例字段。因此这个对象是线程安全的。 resp是实现接口的另一个对象，它可能或可能不是线程安全的。这里不讨论resp的线程安全性。

来源

2015-09-28 03:38:30

这是有道理的我猜，但它似乎令人困惑，他们会用这个例子 - 因为调用'StatelessFactorization'方法可能会导致不是线程安全的东西。使用原始的（或任何不可变的）参数对我来说会不那么困惑。 – bcorso

@bcorso，我猜这本书的作者想要展示一些接近现实世界的例子。当然，我不能确切地说。 –

当您发出将要由servlet处理的HTTP请求时，将调用其service方法。如果您有多个客户端同时发出多个请求，则每个请求可能由不同的线程处理。但是，每个线程将收到的ServletRequest和ServletResponse的实例为不同，因此您不会有多个线程修改这些对象的相同实例。每个线程修改它们自己的实例。当然，这不是魔术般发生的，您的servlet容器（例如Tomcat）是在这种特定情况下为您处理线程创建和分配这些实例的人。

这是一个令人困惑的例子，因为你不能假设你总是可以在该方法内部修改任何你想要的东西，并且所有东西都会神奇般的线程安全。但是，这是一个有趣的方法示例，通常由现实世界中的多个线程执行。

来源

2015-09-28 04:05:41

感谢您的额外环境！ – bcorso

无状态对象始终是线程安全的？

问：

回答

相关问题