SyncRoot对象是否真的线程安全？

Question

我是SyncRoot概念的新手。据我所知，用于锁定的对象应该是私有的。

但是HashTable有一个公共属性，SyncRoot，它只是一个私人SyncRoot对象的包装。枚举集合时，您锁定HashTable.SyncRoot的是recommended。

看起来我们可能因为死锁而失败，因为它不再是私人的。它真的是线程安全的吗？

如果我使自己的私人锁定机制呢？ private readonly object _syncObject;

哪一个更好？为什么？

Answer 1

不，这不是.NET 1.x方法的真正问题。该物业是公开的，因为它有可公开访问。枚举集合的麻烦是。没有办法以线程安全的方式实现这一点，当你完成枚举和解锁时，没有任何机制可以自动锁定。 IEnumerable没有Completed方法，不会继承IDisposable。

所以允许代码安全枚举，您需要访问锁定对象。所以你可以用对该对象的锁来包装foreach语句。因此公共SyncRoot属性。

然而，许多程序员陷入的最大熊陷阱是假设没有必要。购买Synchronized属性为所有情况下都是线程安全的集合返回线程安全包装的概念。事实并非如此。

Answer 2

ICollection.SyncRoot只在预通用集合上。它基本上已经过时了。

由于您提到的原因，这在泛型集合中被删除 - 您应该使用自己的锁定机制来控制对具有您需要的属性（保持锁定私人，避免死锁...）的集合的访问，比使用SyncRoot对象，然后假设你的代码是神奇的线程安全的。