Memcpy和Memset在C中的短类型结构

Question

我有一个关于在结构及其可靠性上使用memset和memcopy的查询。对于如：

我有一个代码，看起来像这样

typedef struct 
    { 
    short a[10]; 
    short b[10]; 
}tDataStruct; 

tDataStruct m,n; 

memset(&m, 2, sizeof(m)); 
memcpy(&n,&m,sizeof(m)); 

我的问题是，

1）：在memset的，如果我设置为0，它是好的。但是，当设置2我得到m.a和m.b为514而不是2.当我把它们作为字符而不是短的它是好的。这是否意味着我们不能将memset用于除0之外的任何初始化？ 2）：在short类型的上面两个结构之间做memcopy是否可靠？我有一个巨大的 字符串a，b，c，d，e ...我需要确保副本是一对一完美的。 3）：我最好在单个数组上使用memset和memcopy，而不是像上面那样收集结构？

一个多个查询，

在药结构上面我有变量数组。但是，如果我通过指针，这些阵列 ，我想在一个结构

typedef struct 
    { 
    short *pa[10]; 
    short *pb[10]; 
}tDataStruct; 

tDataStruct m,n; 

memset(&m, 2, sizeof(m)); 
memcpy(&n,&m,sizeof(m)); 

收集这些指针在这种情况下，如果我或存储器复制的memset的它只会改变地址，而不是价值。我如何改变这些值呢？原型是否错误？

请建议。您的投入都非常小鬼

感谢 DSP家伙

Answer 1

1. 的memset集的字节，而不是短裤。总是。出现在字节边界上的514 =（256 * 2）+（1 * 2）... 2s。 1.a.诚然，这确实减少了它对于你想要做的（数组填充）等目的的有用性。
2. 只要两个结构都属于同一类型就可靠。只是要清楚，这些结构不像您所建议的那样是“简短”的。
3. 如果我理解你的问题，只要他们属于同一类型，我不认为它很重要。
   

只要记住，这些是字节级别的操作，没有什么更多，没有什么更少的。另见this。

对于你的问题的第二部分，尝试

memset的（m.pa，0，的sizeof（*（m.pa））;
memset的（m.pb，0，的sizeof（* （m.pb））;

注意两个操作从两个不同的地址（m.pa复制，m.pb是因为你还认得有效地解决了）还要注意的sizeof：不和sizeof的引用，但的sizeof。什么是引用。类似的memcopy。