JavaScript的运算符优先级逻辑混淆了我

根据表，这两个“>>”和“*”是左到右的关联，以及'>>' 具有更高的优先级，所以我觉得一个>> b * C应解释（A >> b）* C 然而，我在Firefox（使用Firebug）测试，告诉我：

0x11 >> 1  .... 8 
0x11 >> 1 * 2 .... 4

这使我困惑不已，应该是16呢？

好的，我明白，当优先级不明确时，我们总是应该使用括号，但是应该有规则或解释发生了什么？

2010-08-25 ccppjava

如果我查看该表，*运算符具有比>>更高的优先级，因此*较早绑定。它被解释为：

2010-08-25 15:48:30 Lekensteyn

，因为它是我的错误认识，这不我迷惑了大约一个小时。我很愚蠢，谢谢所有这么多回复，答案是最快的答案，对不起，如果这不公平... – ccppjava 2010-08-25 16:30:08

哇，你不愚蠢，最高优先级是最低值。这根本没有意义。有些人真的只是想看世界烧... – MaiaVictor 2013-05-23 08:16:16

@Dokkat这个映射是有道理的，当最高优先级的数字不是1时，这是令人困惑的。在比赛中，当你排名最高时（1），你赢了。 – Lekensteyn 2013-05-23 09:15:41

根据您链接的表格，*具有比>>（7）更高的优先级（5）;较高的优先级在该表中首先列出，但是令人困惑的是，较低的数字用于指示较高的优先级。

2010-08-25 15:47:29

谢谢你......我的错误... – ccppjava 2010-08-25 15:49:47

根据你链接的表，乘法比位移（7）具有更高的优先级（5）。

从表的顶部：

下表是从最高（1）到最低（17）的优先级排序。

2010-08-25 15:48:16

不，它说*比>>具有更高的优先级。 :)

2010-08-25 15:48:19

回答