按值或通过C++ 11通用参考传递函数？

可能重复：
Should templated functions take lambda arguments by value or by rvalue reference?按值或通过C++ 11通用参考传递函数？

C++标准库函数采取算符（函数指针或函数对象）参数通过值，如下所示：

template <typename F> 
void apply(F func) 
{ 
    func(); 
}

.. 。但通过Universal Reference传递函数不是更好吗？像这样：

template <typename F> 
void apply(F&& func) 
{ 
    func(); 
}

这种方式，您可以通过维持状态的函数对象，并有权访问（可能修改）状态下的高阶函数返回之后。

来源

2012-12-19 TommiT

模板在编译时展开/解析。他们怎样才能在编译时了解状态？ –

请注意，对于第一个，您始终可以使用引用包装来避免副本。 –

@Manoj R：我的意思是：你有一个函数对象变量fn_obj，你可以调用apply（fn_obj），然后你可以访问fn_obj.state，它可能已经被调用应用修改了 – TommiT

这已经是一些算法的情况;例如，在g++ 4.7.0：

//stl_algo.h 

template<typename _RandomAccessIterator, typename _UniformRandomNumberGenerator> 
void 
shuffle(_RandomAccessIterator __first, _RandomAccessIterator __last, 
    _UniformRandomNumberGenerator&& __g) 
{ 
    ... 
}

显然，这是必要的东西，如随机数生成器。然而，我想这会成为更常见的事情。

来源

2012-12-19 07:25:33 Yuushi

按值或通过C++ 11通用参考传递函数？

回答

相关问题