分析生成的汇编代码以操作命令行参数

#include <stdio.h> 
int main(int argc, char * argv[]) 
{ 
argv[1][2] = 'A'; 
return 0; 
}

以下是来自GCC的32位Intel体系结构的相应汇编代码。我无法完全理解正在发生的事情。分析生成的汇编代码以操作命令行参数

main: 
     leal 4(%esp), %ecx - Add 4 to esp and store the address in ecx 
     andl $-16, %esp - Store first 28 bits from esp's address into esp?? 
     pushl -4(%ecx) - Push the old esp on stack 
     pushl %ebp   - Preamble 
     movl %esp, %ebp 
     pushl %ecx   - push old esp + 4 on stack 
     movl 4(%ecx), %eax - move ecx + 4 to eax. this is the address of argv. argc stored at (%ecx). 
     addl $4, %eax - argv[1] 
     movl (%eax), %eax - argv[1][0] 
     addl $2, %eax - argv[1][2] 
     movb $65, (%eax) - move 'A' 
     movl $0, %eax - move return value (0) 
     popl %ecx - get old value of ecx 
     leave 
     leal -4(%ecx), %esp - restore esp 
     ret

前导码之前的代码开始时发生了什么？根据以下代码，argv存储在哪里？在堆栈上？

来源

2012-02-27 Bruce

它可能会帮助你编译时没有优化，'-O0' – IanNorton 2012-02-27 21:54:52

'和l -16，％esp'←在我看来像是将堆栈对齐到16个字节 – ninjalj 2012-02-27 21:57:49

这可能有助于思考'andl $ -16 ，X'为'X＆0xFFFFFFF0'。 – user7116 2012-02-27 21:59:04

您所看到的有趣代码（前两行）是堆栈对齐到16个字节（-16与~15和x & ~15相同，轮数为16的倍数）。

argv将进入功能时被存储在ESP + 8，什么leal 4(%esp), %ecx确实是创建一个指针，指向包含argc和argv伪结构，那么它前进到从那里访问它们。 movl 4(%ecx), %eax从这个伪结构访问argv。

来源

2012-02-27 21:57:22 Necrolis

argv是“main（）”的参数，所以在许多ABI中，它确实会被传递到堆栈上。

来源

2012-02-27 21:56:05 Perry

分析生成的汇编代码以操作命令行参数

回答

相关问题