Apache + mod_wsgi/Lighttpd + wsgi - 我会看到性能差异吗？

Question

我是一个用Python开发的新手，我正在将我需要的信息拼凑在一起，以便在另外两个开放问题中做出明智的选择。 （这不是重复的）。

我没有开发使用框架，而是使用gevent库从头开始构建web应用程序。就前端Web服务器而言，似乎我有三种选择：nginx，apache和lighttpd。

从我读过的所有帐户中，nginx的mod_wsgi并不合适。

这留下了两个选择 - lighttpd和Apache。在重负载下，我会看到性能和内存消耗特性方面的主要差异吗？我受到印象的困扰即使不使用prefork，Apache往往仍然渴望内存，但我不知道lighttp适合Python应用程序。

对apache使用lighttpd是否有任何警告或好处？我真的很想听到你可能带给我的所有信息！

Answer 1

阿帕奇...

Apache是​​目前使用最广泛的Web服务器在那里。这是一件好事。有很多关于如何使用它的信息，当出现问题时，有很多人知道如何解决它。但是，它也是最慢的。与Lighttpd相比，需要大量的调整和更强大的服务器。在你的情况下，使用Apache和Python来实现它将会容易得多。那里有无数的AMP软件包，以及许多关于如何设置python并使您的应用程序正常工作的指南。快速的谷歌搜索会让你走上正路。 Lighttpd在重负载下将胜过Apache，但Apache就像一列火车。它只是一直在徘徊。

优点

• 广泛的用户群
• 通用支架
• 很多插件

缺点

• 慢开箱
• 的需要性能调整
• 内存妓女（没办法，你可以得到它的工作在64MB VPS）

Lighttpd的...

Lighttpd的是新的孩子在块。它速度快，功能强大，并且踢出屁股性能明智（更不用说像没有记忆的使用）。开箱即用，Lighttpd用Apache擦拭地板。但是，并不是很多人知道Lighttpd，所以让它工作更难。是的，它是第二常用的网络服务器，但它没有太多的社区支持。如果你在这里看看，在stackoverflow上，这个家伙一直在问如何让他的Python应用程序工作，但没有人帮助他。在负载很重的情况下，如果配置正确，Lighttpd将会预制Apache（我之前做过一些测试，并且您可能会看到每秒请求的性能提高200-300％）。

优点

• 快速开箱
• 的使用很少的内存

缺点

• 没有尽可能多的支持，例如Apache
• 有时是行不通的

Nginx的 如果你正在运行一个静态的网站，那么你可以使用nginx的。你说nginx的mod_wsgi不合适。

结论 好处？有两个Web服务器;旨在能够相互替换。如果两个网络服务器都正确调整，并且硬件足够多，那么使用这两个服务器并没有真正的好处。你应该尝试看看哪个Web服务器满足你的需求，但问我;我会说跟Lighttpd一起去。在我看来，它更容易配置和正常工作。

另外，你应该看看切诺基Web服务器。疯狂易于设置，性能不坏。你也应该在服务器故障上提出这个问题。

Answer 2

你提到gevent很重要。这是否意味着您正在专门尝试实施长轮询应用程序？如果你是，那功能就是应用程序的大部分，那么你需要把你的gevent服务器放在一个前端Web服务器后面，这个前端Web服务器使用异步技术而不是流程/线程模型来实现。 Lighttd是一个异步服务器，适合那个账单，而Apache不是。因此，使用Apache不适合作为长轮询应用程序的前端代理。如果这是标准，但实际上建议你使用nginx而不是Lighttpd。

现在，如果您没有进行长轮询或其他任何需要长时间运行的并发请求，那么使用gevent并不一定会获得太多，特别是如果打算在顶部使用WSGI层。对于WSGI应用程序，最终不同服务器之间的性能差异很小，因为您的应用程序不太可能成为基准测试人员都在使用的hello world程序。真正的瓶颈不是服务器，而是你的应用程序代码，数据库，外部标注，缺少缓存等等。鉴于此，你应该只使用你最初使用的任何WSGI托管机制，并且当你正确地制定出什么托管要求适用于您的应用程序，基于实际的实际应用程序进行测试，然后您可以根据需要切换到更合适的位置。

总之，你只是在浪费你的时间，试图通过尝试找到什么可能是理论上最好的服务器过早优化，当在实践中你的应用程序是你最初应该集中的。之后，您还应该查看应用程序监视工具，因为如果没有监视工具，您甚至将如何确定一个托管解决方案是否比另一个更好。