Hack/HHVM与PHP/HHVM的性能差异

我最近通过在Apache/NGinx/HHVM/ReactPHP的各种组合上运行它们，分析了两个测试PHP脚本的性能差异。Hack/HHVM与PHP/HHVM的性能差异

我现在的问题是，如果在HHVM上执行的PHP脚本和在Hack中执行的（尽可能）相同的脚本之间存在期望的性能差异（并且在HHVM上执行）？

有没有人试过吗？

来源

2014-09-22 T-Man

我删除了基于意见的声明。 – 2014-09-24 10:56:09

根据HHVM博客上的comment，截至2014年4月，由于类型在运行时被擦除，因此没有运行时差异。

但是，一旦发生变化，考虑到HHVM针对Hack进行了优化，并且静态类型通常比动态类型更快，您应该能够期望性能提高很小。

和背景的一点点：

HHVM不得不从头开始进行开发，并且还是比较新的。 Facebook的代码库最初是在PHP中，因为他们有时间进行重新编码而转移到了Hack。他们专注于改善整个运行时间，这是一个相对较小的改进领域。这种变化只会影响Hack，所以我预计他们会延迟这一点，直到他们在其他更大的改进中运行得很低

来源

2014-09-22 15:14:08

谢谢，这真的很有趣！你有没有洞悉他们为什么选择这样做，如果它可能会改变？ – 2014-09-22 19:57:57

用一些背景更新了我的答案。 – 2014-09-22 20:02:10

它们没有完全擦除 - 只有泛型才会被删除，而其他泛型在运行时也会被强制执行。我们在使用它们专门化JIT代码方面做得并不是很好，至少不是我们所能达到的。前段时间我在Reddit上给出了一个更细致的答案：http://www.reddit.com/r/PHP/comments/2a2f75/hhvm_framework/cirs2qu。我的答案中最重要的部分就是结束了：如果您只是为了获得perf的好处而转换为Hack，那么您错过了很多关键点：工程时间和开发人员效率的好处。 – 2014-09-27 16:56:15

Hack/HHVM与PHP/HHVM的性能差异

回答

相关问题