r3.xlarge vs t2实例

Question

我是AWS的新手，一直致力于寻找优化成本的方法。我已经通过最佳实践和策略去做到这一点：

• 实例的权利浆纱
• 使用预留实例（RI）&现货实例（SI）的标准（超过点播）
• 自动缩放存储（减少冗余，冰川）
• 标签策略

但是，我身边有实例类型的具体问题。显然，我们有一个r3.xlarge（按需）实例用于具有240 GB EBS（即4个CPU，30.5 GB RAM）的演示（适用于新客户端），因此它并不经常使用。

问题：

1）将与T2实例替换它给任何成本优势（在中长期内），而不会降低性能（或任何其他不良影响）？ 2）如果是这样，哪个t2变体可以使用（t2.xlarge，t2.2xlarge等）？

对不起，我的无知，如果这不是问题的适当位置，任何指导将不胜感激。

感谢您的帮助！

Answer 1

如果你有一个Amazon EC2实例是不常使用的，然后省钱的最好方法是停止实例。按需实例仅在运行时收取费用。 （EBS卷存储将继续充电，但不会有EC2收费。）

因此，对于您的情况最好的计划是：

• 确认当前实例大小是否合适为你的用例（r3.xlarge有30.5GB的内存 - 你需要那么多的内存吗？）
• 停止，当它不使用
• 开始，当它再次

Answer 2

T2实例只会为较小的实例节省一些钱。更大的那些，比如t2.xlarge没有优势，我们可以说优化内存的实例，除非您需要一段时间的可突发处理资源。可用内存量将相同。

您可以比较规格和价格here。如您所见，t2.xlarge售价0.243美元，r4.large售价为每小时0.24美元。两者都有（大约）16 GB的内存，后者有4个vCPU（这些都是Windows实例/爱尔兰）。

最后，请注意，这一切都取决于您的使用情况。 T实例更适合测试和开发环境。