ReactiveMongo：单连接池实例VS很多连接池实例VS多连接池

Question

我正在使用ReactiveMongo 0.12，并试图了解不同类型的连接池如何在ReactiveMongo中工作的核心差异。

ReactiveMongo似乎提供了3种方式，使我们可以建立与数据库的连接：

TYPE 1：使用单一的连接池实例

import reactivemongo.api.MongoConnection 
val driver1 = new reactivemongo.api.MongoDriver 
val connection3 = driver1.connection(List("addressA: 27017", "addressB: 27017","addressC": 27017", "addressD: 27017")) 

TYPE 2：使用多个连接池实例

import reactivemongo.api.MongoConnection 
val driver1 = new reactivemongo.api.MongoDriver 
val connection1 = driver1.connection(List("addressA", "addressB")) 
val connection2 = driver1.connection(List("addressC", "addressD")) 

TYPE 3：使用多个连接池

import reactivemongo.api.MongoConnection 
val driver1 = new reactivemongo.api.MongoDriver // first pool 
    val driver2 = new reactivemongo.api.MongoDriver // second pool 

    // Pick a connection from the first pool 
    def connection1 = driver1.connection(List("addressA", "addressB")) 

    // Pick a connection from the second pool 
    def connection2 = driver2.connection(List("addressC", "addressD")) 

这些是什么3种连接方式之间的区别是什么？在性能方面哪个是最好的方法？

Answer 1

如documentation所示，一方面存在重量级类型MongoDriver和MongoConnection（重要的是它们正在管理许多资源，如网络信道）。

因为它可以在文档中写着“MongoDriver持有演员系统”（阿卡的实施细则：“驱动程序创建一个新的演员系统”），而“MongoConnection引用的演员”管理连接池（ “创建网络频道”）。

另一方面，如上所述，“DefaultDB和Collection只是存储引用的普通对象，没有其他东西。获取这样的引用是轻量级的”。

• 所以壳体1使用单个ActorSystem（其作为存储器和CPU 成本），和一个单一的连接池。
• 的壳体2从第一个的不同之处它 定义2个连接池，如果使用不同 节点（ReplicaSet），或具有不同 连接选项中相同的节点这只能是有意义的。
• 终于情况3不同于第二个使用多个驱动程序，因此多个ActorSystem，这是非常没有意义（除非特殊情况下，例如测试）。