2
我有一个对象，我释放与删除，并且它有一个char*它在析构函数中免费释放。我使用免费的原因是因为我用strdup和malloc创建了char指针。我使用malloc的原因是因为我在大多数代码路径中使用了strdup。这种情况会导致内存损坏吗？使用免费删除对象释放内部对象
A
回答
5
不，如果你正确匹配呼叫，即free()分配给malloc()和delete的内存分配给new的内存，它会正常工作。
2
你在做什么是正确的。一个new ed类应该被释放delete，但是如果它拥有分配了malloc（直接或间接）的内存，则它应该使用free释放该内存。
1
您的实施是正确的。您可以使用free（）释放分配给malloc（）（或strdup（））的内存，这正是要做的。
要求是您释放内存时使用了与用于分配内存的内存匹配的内存。这个要求在你的实现中得到满足。
0
我想通了什么是错的。我通过一种方法将我的对象作为副本传递，并保持char*不变;当函数退出时，该临时对象被删除，释放了char*。现在我需要char*方法退出后，但现在已经消失。两个*的和减1固定它。
我认为这里有一个误解，你的对象只包含一个指向实际存储字符的另一个存储区。因此你不能释放对象所包含的内存，所以一切都很好。 – 2009-10-28 09:02:35
我不认为应该有问题，但是在做这件事时你有没有遇到任何问题？好奇。 – 2009-10-28 09:09:28
您应该提及您如何分配/初始化包含指针的对象。 – sellibitze 2009-10-28 09:09:49