在数据库中表示1：1关系的最佳方式是什么

Question

您认为哪种方法是定义1：1关系（如配偶）的最佳方式？

在我的实际数据库中，我有一张人们的桌子，其中一些人将被分类为与桌子上的其他人“共同”（因此该人将因此与原始人联合）。 '联合'将用于确定每个人的付款。

我能有这样的事情

PERSON 
------ 
Person_ID (PK) 
Name 
Phone 
Joint_With_ID (FK) 

其中Joint_With_ID要么是空或包含它们的联合与记录的PERSON_ID（和这个人的记录中包含的第一人的PERSON_ID），但我我不喜欢故意的空值。

我也可以有两个表

PERSON     PERSON_JOIN 
------     ----------- 
Person_ID (PK)   Joined_ID  (PK) 
Name      Person_ID 
Phone      Joined_With_Person_ID 

，并在PERSON_JOIN两个记录的每对夫妇是共同 即

Person_ID Joined_With_Person_ID 
    5    8 
    8    5 

两种情况提高PERSON1的可能性被记录为联合person2，但没有与person1联合的person2的记录。

我甚至可以在每个加入的PERSON_JOIN中只有一条记录，并且在尝试查看某个人是联合和谁时使用SQL来搜索这两个字段。但那太可怕了！

那么......最好的方法是什么？

Answer 1

在我实际的数据库我的人，其中有些人会 被归类为表中的其他人（而 人因此将联合与原来的人）“联合”的表。 '联合'将用于确定每个人的[原文]支付。

通常的方法在一个SQL数据库做，这是对ID号强加一个秩序，保证了检查约束的顺序。这假定元组{5,8}与元组{8,5}的意思相同，并假定一个人不能与自己一起加入。在这里小心点。

如果我有“8嫁给5，5嫁给8”，我会认为这些意思是同一件事。但“8是5的依赖”并不意味着“5是8的依赖”。

create table person_join (
    person_id integer not null references person (person_id), 
    joined_with_person_id integer not null references person (person_id), 
    primary key (person_id), 
    check (person_id < joined_with_person_id) 
); 

如果您需要加入多人，更改主键约束

primary key (person_id, joined_with_person_id), 

你可能需要额外的指标，因为你或多或少需要独立查询两列。

create index on person_join (joined_with_person_id); 

如果你需要知道的人“5”是否有任何加入的人，你可以

select * 
from person_join 
where person_id = 5 
    or joined_with_person_id = 5; 

Answer 2

配偶关系通常不是1：1 - 并非每个人都有配偶。它更像'0或1'到'0或1'，忽略了一夫多妻制和一妻多夫的社会。有些但不是全部的人都有配偶，而有配偶的人一次最多只有一个配偶。 （记录谁是谁的配偶是另一个单独的bag'o'worms。）

因此，您的PERSON_JOIN模式设计是两个更好的。