Python类是它自己的一个子类，这可以吗？陷阱？

我正在用ctypes封装一个大型的C库。 ctypesgen生成包装代码（我自己不怎么做）。作为包装C结构作为对象的ctypes的一部分，它们中的一些在C中具有“setter”，只是将它自己继承下来以便使用。这里有什么可能的危险？或者，这看起来可行，但感觉很可怕。或者，还有更好的方法？我不想修改ctypesgen生成的python。Python类是它自己的一个子类，这可以吗？陷阱？

class some_struct(ctypes.Structure): 
    _fields_ = [ ('a', ctypes.c_int), ('b', ctypes.c_double) ]

再有就是交流功能set_some_struct_defaults（）我他们实施这样：

class some_struct(some_struct): 
    def __init__(self): 
     set_some_struct_defaults(self)

这样的想法是，“新” some_struct具有调用C“二传手”的初始化函数所以后来当我初始化一个Python对象我得到的所有默认值（这当然是很多比这个玩具例子比较复杂）：

val = some_struct.some_struct()

意见我有：

导入的顺序现在很重要，如果从wrapping.py中导入some_struct，然后从扩展它的类中导入some_struct，那么顺序是错误的。不理想。

来源

2011-01-20 Brian Larsen

AFAIK，应该工作。它不是继承自己*，它创建一个新类，然后给它一个相同的名字。但正如你所说，小心导入它。 – 2011-01-20 18:21:29

您应该简单地通过指定some_struct一个新的__init__函数来执行此操作。

def new_init(self): 
    self._old_init() 
    set_some_struct_defaults(self) 

some_struct.__dict__["_old_init"] = some_struct.__init__ 
some_struct.__init__ = new_init

这样做的好处是原始的__init__仍然被调用。

来源

2011-01-20 16:00:07

你能解释一下原始`__init__`是如何被调用的吗？ – 2011-01-20 16:37:35

如果你这样做，它会覆盖旧的类。如果你不打算使用父类，这将工作正常。当然，如果你从来没有用过老班级的话，那么改变原班级的方法会更有效率。

来源

2011-01-20 23:48:54

Python类是它自己的一个子类，这可以吗？陷阱？

回答

相关问题