std向量保存指针和变量地址。清理？

说我有一个向量，其中包含指向动态内存的指针，但也包含在堆栈中声明的变量的地址，是否有一种方法可以安全地循环访问并仅删除动态内存，还是仅限于使用其中一种？或者正在做以下安全？我想也许根据编译器的结果是不可预测的。std向量保存指针和变量地址。清理？

std::vector<int*> theInts; 
int* i = new int; 
*i = 1; 
theInts.push_back(i); 
int j = 2; 
theInts.push_back(&j); 

std::vector<int*>::iterator iIt=theInts.begin(); 
for(;iIt<theInts.end();iIt++) 
    delete *iIt;

编辑：我临时改变了一些事情要使用原始指针，而我看着共享指针，在此期间可能会有人告诉我，如果以下是安全的？它的一个细分版本的什么我的程序现在正在做

vector<int*>theInts; 

int* anInt = new int; 

theInts.push_back(anInt); 

if(NULL != anInt) 
    delete anInt; 
anInt = NULL; 

vector<int*>::iterator bIt = theInts.begin(); 
for(;bIt!=theInts.end();bIt++) 
{ 
    int* aInt = *bIt; 
    if(NULL!=aInt) 
     delete aInt; 
    aInt=NULL; 
} 
theInts.clear();

来源

2012-03-15 cool mr croc

最好的办法是创建一些形式的智能指针，它知道指向内存是否需要删除，并存储这些指针的向量。 – Nick 2012-03-15 10:49:00

不知何故，在一个向量中混合使用局部变量和动态分配的对象感觉不对。你如何来到这一点？ – 2012-03-15 10:59:39

它很难回答，但我可以把它放在一开始就糟糕的计划，即时优化旧软件作为端口作品集使用。我使用一个单独的矢量来遍历界面引擎中的按钮，一些按钮是通过createButton（）中的new创建的，有些是在程序中的其他位置创建的。理想情况下，我想他们应该都在createButton（）; – 2012-03-15 11:16:51

您只能删除一个指针是的new无论是结果还是一个空指针。 &j不是new的结果，也不是空指针。

所以你的代码是不安全的。没有便捷的方法可以从指针中找出它是指向自动对象还是动态对象。

您可以单独维护一个指示它的标志，或者您可以使用shared_ptr或unique_ptr而不是原始指针，并且对于堆栈变量，将删除器设置为无所事事功能。

来源

2012-03-15 10:50:45

多数民众赞成在想，你是说我可以重写对象的类中的删除操作符在向量中持有？ – 2012-03-15 10:54:12

* nitpick：*删除一个空指针是完全安全的。检查**§3.7.3.2.3**。 [编辑：]再次阅读答案，也许我误解了它，如果你更清楚明确地陈述它会很好，我被这些单词的顺序弄糊涂了。 – 2012-03-15 10:57:36

@westr：重载类的delete操作符将无济于事。 'shared_ptr'的删除器是另一回事。 – 2012-03-15 11:15:30

如果你写乱码的机会，你会得到凌乱的结果。你可以像你一样使用指向本地人的指针，但除非你清楚检查你的工作，否则最终会得到你的结果。这是一个interesting article on new() & delete()，可能有帮助。

来源

2012-03-15 11:18:59 slashmais

std向量保存指针和变量地址。清理？

回答

相关问题