是什么使模块成为实用模块？

Question

我正在查看Perl发行版中base.pm的来源，我没有看到它与“非实用”模块有什么区别。如果use base是一个“编译指示”，它是否与use Foo有任何根本的不同，其中Foo是任何模块？

Answer 1

编译指示没有明确的定义。最接近官方的是perlpragma。

• 他们通常修改语言或语法分析器的行为。
• 他们的影响通常在词汇范围内。

我个人认为这些都是要求（它似乎是perlpragma确实太少），但核心模块vars和subs都记录是编译指示，即使他们的效果并不词法范围。

base和lib不符合任一标准。他们所做的是向“Perl本身”提供信息。我想这也可以作为一个附注。

我认为我的模块use syntax qw(loop);是务实的。 （无耻插头！）

Answer 2

虽然名字是在很多情况下经常使用，我通常认为一个编译为一个使用提示哈希%^H作为perldoc perlpragma记录什么的。这意味着主要区别是动作必须在编译时; use工作，而require（不在BEGIN）不工作。这是“实用模块”（通过这个定义）与其他模块之间的主要区别。通过该定义，vars,subs,base或lib都不是编译指示。