“Union all”有什么用？

我不是问他们之间的区别，我的问题是我们什么时候需要使用“Union All”？“Union all”有什么用？

2010-10-11 Jeevan Bhatt

谢谢，你所有的答案说，只有两个要点1.）重复行和2）。性能。这意味着我们可以使用其中的任何一个，所以我不明白为什么我们不能在这个查询中使用union。与TempData的作为（选择32 COL1，CHAR（32）如COL2 UNION ALL 选择COL1 + 1，焦炭（从TempData的COL1 + 1）其中，COL1 <127 ） SELECT * FROM的TempData – 2010-10-11 07:28:14

@Jeevan Bhatt - 当您在查询中使用'UNION'而不是'UNION ALL'会发生什么？你在用什么数据库？ – 2010-10-11 11:01:54

@Jeevan Bhatt - 查看了一下你的查询我相信有一些语法错误会阻止它执行。 CTE中的第一个子查询缺少一个FROM子句，而第二个子查询是指CTE内的CTE，这是不允许的。你想要完成什么？ – 2010-10-11 11:06:10

如果您确实需要使用UNION时可能会删除的多个“副本”行，则可以使用UNION ALL。在查询结束时它也可以更快，因为数据库引擎不需要确定结果集之间的重复内容。

来源

2010-10-11 06:59:19

+1用于指定UNION ALL的可能场景 – Christian 2010-10-11 07:02:52

+1用于提及性能 - 这几乎是至关重要的，需要了解UNION与UNION ALL对于更大表的影响，其中UNION的执行速度将比UNION ALL慢几个数量级对于大的结果集（因为在大多数情况下删除重复意味着建立临时索引;对于较小的结果集，这不会太昂贵，结果集的大小是返回的行数*） – Unreason 2010-10-11 07:10:11

我会说“可以容忍”多个副本反对“需要”。例如，当你说'WHERE ForeignKey IN（SELECT ID FROM view1 UNION ALL SELECT ID FROM view2）'。你不需要两者兼顾，但是你可以放心使用 – 2012-06-22 18:33:54

当我们不需要从记录排除重复的行

来源

2010-10-11 06:59:25

联盟将删除重复
UNION ALL不不删除重复

例

SELECT 1 AS foo 
UNION 
SELECT 1 AS foo 

= one row 

SELECT 1 AS foo 
UNION ALL 
SELECT 1 AS foo 

= two rows

来源

2010-10-11 06:59:32 gbn

如果您正在进行大量JOIN并且有冗余行，您会使用GROUP BY而不是UNION吗？ UNION和DISTINCT有什么区别？ – 2010-10-11 07:05:58

@meder：GROUP BY删除重复项是滥用：它是为了聚合。 DISTINCT是每个SELECT。也就是说，我可以有SELECT DISTINCT .. UNION ALL SELECT ...如果需要的话。这意味着去除重复的第一个子句，但是取出UNION上的所有行。 – gbn 2010-10-11 07:25:58

当你需要使用它们时以您的要求结束。 UNION和UNION ALL之间的区别在于UNION ALL不删除重复的行。

来源

2010-10-11 07:00:24

Union all用于连接多个数据集到一个单一的数据集，但它不会删除重复

来源

2010-10-11 07:01:41

您使用UNION ALL来连接（追加）两个结果集到一个单一的结果集，当他们有相同的列（数量和类型）。

来源

2010-10-11 07:02:59

一个例子可以更清晰：

mysql> select * from tmp1; 
+------+ 
| a | 
+------+ 
| foo1 | 
| foo2 | 
+------+ 
2 rows in set (0.00 sec) 

mysql> select * from tmp2; 
+------+ 
| a | 
+------+ 
| foo2 | 
| foo3 | 
| foo4 | 
+------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 

mysql> select * from tmp1 union select * from tmp2; 
+------+ 
| a | 
+------+ 
| foo1 | 
| foo2 | # DUPLICATES REMOVED. 
| foo3 | 
| foo4 | 
+------+ 
4 rows in set (0.00 sec) 

mysql> select * from tmp1 union all select * from tmp2; 
+------+ 
| a | 
+------+ 
| foo1 | 
| foo2 | 
| foo2 | # DUPLICATES NOT REMOVED. 
| foo3 | 
| foo4 | 
+------+ 
5 rows in set (0.00 sec)

来到的问题当使用UNION ALL？

如果您不关心结果集是否有重复行或者您知道不会有任何重复项，请使用UNION ALL而不是UNION。

来源

2010-10-11 07:06:14 codaddict

-1

为什么Union或Union all？

Ans：如果您正在查看来自两个或更多不同表格（我的意思是关系）的一些数据，那么您可以使用它。

来源

2010-10-11 07:06:55 Vikas

因为结果将会是一个表格，并且每个表格都应该有一个关键字，并且UNION可以确保唯一的行，所以理论上应该始终使用UNION。但是，因为UNION ALL不确保唯一行，所以UNION ALL可以执行得更好，因此如果您可以确定两个表都已经包含唯一行，那么在实践中可能会首选。

相同的逻辑适用于SELECT DISTINCT和SELECT ALL之间的选择，BTW。

来源