BackgroundWorker或Task，要实现？

我是TPL新手，想知道何时使用BackgroundWorker以及何时使用Task。两者对我都一样。我应该把所有的背景工作者都改为任务吗？无论如何，任务表现更好还是什么是所有这些任务？ Task.Run是否创建一个新的线程？任务是否友好？BackgroundWorker或Task，要实现？

来源

2014-12-03 dev hedgehog

BGW稍微容易实现，任务现在使它们过时。但是没有理由取代现有代码中的任何东西。 – 2014-12-03 08:03:16

这是很多问题。对这些广泛问题的真正答案也同样广泛。也就是说，正如Henk所说，我认为'BackgroundWorker'现在已经过时了。将异步工作分解为使用'async' /'await'并仍然提供进度报告可能会非常棘手，但是恕我直言，这对于易于阅读的代码来说是值得的。请注意，净效果真的是一样的;即当使用'async' /'await'作为BW替换时，你可以得到相同的结果：背景的东西在不同的线程中运行，UI的东西在UI线程中被执行。这是两者的关键。 – 2014-12-03 08:09:00

@PeterDuniho imo，'IProgress '和'Progress '没有从微软获得足够的曝光率。他们可以使进展报告非常简单，但重构总是很大。 – Gusdor 2014-12-03 08:21:39

BackgroundWorker已被Tasks取代，一般情况下，应尽可能使用后者。

请注意，除了具有更多功能的任务之外，还有可能相关的细微差异。例如，Task可能不一定在不同的线程上运行，而BackgroundWorker.DoWork则可以。

可以说，BackgroundWorker更易于使用，并在.NET之前版本4.

开发时，你仍然需要它，我不会建议重构现有的代码，刚开始在新基地使用的任务。我也发现任务更容易与UI集成，但这可能是主观的。

来源

2014-12-03 08:50:49 jnovo

BackgroundWorker或Task，要实现？

回答

相关问题