我需要BackgroundWorker吗？

我正在写一些应用程序将发送http请求到服务器。我的应用程序将通过定时器发送请求。例如，我需要以2秒的时间间隔发送1类请求，第二类请求 - 10秒等等。我明白，最好有一个调度程序来推送我的请求。但问题是我如何发送请求和处理响应而不冻结用户界面？我需要BackgroundWorker吗？

p.s.现在我有MyAdapter类，它封装了请求和响应的所有工作，还有MyScheduler类，它通过定时器发送请求。

来源

2012-02-21 user1178399

您应该确实使用BackGroundWorker，如果您需要在此期间更新UI，则可以使用Dispatcher.Invoke（）方法。

来源

2012-02-21 14:59:16 Abbas

我完全同意@Abbas，我对他/她的建议的唯一评论是Dispatcher.Invoke（）可用，如果您的应用程序是WPF应用程序;如果您在Windows窗体下，您可以使用Control.Invoke（）从您的BackgroundWorker进程安全地与用户界面进行交互。我最近在这里回答了类似的问题：[link]（http://stackoverflow.com/questions/9370655/allowing-user-interaction/9371623#9371623）。你可以看到使用'Control.Invoke（）'的例子。 – 2012-02-21 15:12:54

感谢您的补充信息！旁注：'他'是正确的：D – Abbas 2012-02-21 15:14:32

但问题是我如何发送请求和处理响应而不冻结用户界面？

您可以定期发送您的请求use timers。如果您在请求成功时需要更新UI，则可能需要使用Dispatcher.Invoke或Control.Invoke。

来源

2012-02-21 14:59:57

你有各种各样的在后台执行的工作选择，同时用户界面保持响应：

老，但可靠：BackgroundWorker一直围绕.NET框架很长一段时间，并会为您的要求工作得很好。 Lots of examples可以在这个网站和其他地方找到。本领域的
状态：Task类，由于.NET 4可用，是considered to be an improvement over BackgroundWorker。

全新：本Async extensions是做 “后台的东西” 的新途径。不需要多线程和手动同步，一切都“正常”。不过，目前这只是“社区预览”阶段。

来源

2012-02-21 15:04:35 Heinzi

我需要BackgroundWorker吗？

回答

相关问题