将变量暴露给从defun中返回的lambda

我试图附加一个密钥处理函数，以便首次执行一个包装函数，该函数检查库是否已被加载，如果没有，则在最终执行预期函数之前加载它。将变量暴露给从defun中返回的lambda

的想法是能够做到：

(global-set-key (kbd "C-c r") 
       (run-or-load-f 'visual-regexp 'vr/replace))

其中run-or-load-f是：

(defmacro run-or-load-f (mode func) 
    `(lambda() 
    (interactive) 
    (run-or-load mode func)))

我遇到的问题是，我不知道如何公开mode和func在以上的拉姆达。我甚至不确定我需要一个宏，但它似乎确实如此。

完成的缘故，上面的功能run-or-load很干脆：

(defun run-or-load (mode func) 
    (unless (fboundp mode) 
    (load-library (symbol-name mode))) 
    (call-interactively func))

来源

2016-03-07 miguelg

不，你的回答是不是“允许lambda表现得像封闭”。

要使lambda表现像闭包一样，请在文件的第一行打开lexical-binding作为文件局部变量。请参阅Elisp手册，节点Lexical Binding。

你用逗号代替backquote的答案是替代这些变量的值代替lambda中的变量。也就是说，它删除了这些自由变量，将它们替换为构建（评估）lambda时的值。

在这里使用闭包的好处是当调用函数（不只是当它被定义时）时，变量可用。（如果你并不需要当时的变量，那么这个优势消失。）

如果您用过的defun代替defmacro然后关闭的另一个优点是，所产生的功能可以自动在文件字节编译被编译。

相反，使用反向引用的lambda方法，字节编译时的结果只是一个列表：(lambda ...)。编译器无法知道您打算始终将该列表用作函数，因此它不会编译到函数中 - 每次调用该函数时都会将其评估为列表。（除非你明确地调用字节编译器来编译它。）

来源

2016-03-07 15:09:25 Drew

优秀的答案。谢谢！ – miguelg

原来我不得不使用不同的语法调用run-or-load，允许lambda来像一个封闭时：

(defmacro run-or-load-f (mode func) 
    `(lambda() 
    (interactive) 
    (run-or-load ,mode ,func)))

来源

2016-03-07 08:49:44 miguelg

将变量暴露给从defun中返回的lambda

回答

相关问题