我意识到这是一个非常讨论的话题，但我所看到的所有建议似乎涉及直接访问SQL Server，在我们的实例中这并不理想。同步远程SQL Server数据库与本地SQL Server Compact数据库的最佳方法是什么？
我们的场景是一个远程SQL Server数据库（比如说）有100个表。我们正在开发一个轻量级的桌面应用程序，该应用程序将使用SQL Server Compact数据库并定期将远程服务器的20个表的子集同步。
我想控制复制的发生方式，因为远程服务器距离千米远，速度对我们来说是一个主要问题。
此外，我不需要同步每个表中的所有记录 - 只有那些与每个用户相关的记录。
我很喜欢SQL Merge设施，但它要求客户端连接到远程SQL Server。目前这是不可能的，我们正在考虑通过通过我们的应用程序或其他方法访问的Web服务连接到远程服务器。
欢迎任何建议。
UPDATE
只是为了澄清，互联网连接将是间歇性的，这就是为什么我们需要两个数据库同步的主要原因。
对于客户端使用紧凑型数据库这一事实，在此场景中对可用选项有一些相当大的限制。
考虑到您希望的限制和性能要求，您可以考虑实施基于服务的http端点以使所需的表保持同步。如果你的架构允许的话，这样做会异步地提高性能，但再一次，根据你的体系结构，它甚至可能不可行。
还有一件事要考虑的是使用网络套接字而不是标准http连接来进行上述Web服务。这样你可以保持客户端实时同步，因为网络套接字是真正的全双工实时连接。与此相关的主要问题是，您必须确保所有客户端都符合网络套接字规范，或者提供一个回退模拟与不符合标准的客户端的仿真框架的WebSocket连接。
不知道这是否有帮助。
你不能使用MS Sync框架吗？
非常适合您的场景AFAIK。
快速谷歌把这个教程起来......
，你既有同步框架的选择（需要更多的编码，并有一些其他限制）或合并复制，在两个工作HTTP/HTTPS ） - 请参阅此博客文章以进行比较：http://blogs.msdn.com/b/sqlservercompact/archive/2009/11/09/merge-replication-vs-sync-services-for-compact.aspx
MS Synch Framework是否可以通过HTTP使用？我认为它需要直接链接到两个数据库？ – cusimar9 2013-05-08 15:15:21
我相信所以根据这里的答案︰http://stackoverflow.com/questions/503832/sync-framework-can-you-sync-over-http – nakchak 2013-05-08 15:21:33