目标C foo和foo_之间的差异

Question

可能重复：
How does an underscore in front of a variable in a cocoa objective-c class work?

在interface你有foo_然后物业foo。在实施中，你有@synthesize foo = foo_。 foo和foo_之间有什么区别。

Answer 1

@synthesize foo = foo_ 

做，如果你让你不mistakingly惹其保持数只使用foo

这样做，编译器产生一个错误......

所以它是不太可能你会做_foo = something ;

比

foo = something; . 

苹果希望你使用正确的setter方法.. 即self.foo =东西

Answer 2

@property SomeType *foo; 

... 

@synthesize foo = _foo; 

创建@propertyfoo，但其值存储在一个名为_foo，不foo伊娃。

也就是说，你将访问@property这样的：

yourObject.foo = someValue; 

但在你的类实现，你将与_foo，不foo直接访问伊娃。正如Shubhank所说，当您改为使用@propertyfoo代替时，这使得更难以意外地访问ivar _foo。

如果您改为@synthesize foo;，则@property和伊娃将被命名为foo。现在

，如果你明确宣布SomeType *_foo被用来在诺维格的情况下@property状提到，那么你需要做的@synthesize foo = _foo，让编译器使用现有的伊娃_foo而不是创建一个新的名为foo。但是，即使您没有这样做，只要使用上面的两行代码就会让编译器自动声明ivar SomeType *foo。

Answer 3

@synthesize指令告诉编译器为你声明的属性创建一个实例变量。

例如，如果你在.h文件中声明：

@property (nonatomic, retain) NSString *foo; 

，并在你的。M档

@synthesize foo; 

，这将产生一个私有的实例变量NSString *foo，以及存取方法：

- (void)setFoo:(NSString *)foo; 
- (NSString *)foo; 

类中的代码可能看起来像

self.foo = @"bar"; // set through accessor - dot notation 
[self setFoo:@"bar"]; // set through accessor - method notation 

foo = @"bar";   // direct assignment 

如果你不使用ARC，第二个例子将是不安全的，因为您正在分配自动释放字符串而不是保留字符串。这将被释放，你留下一个悬挂指针，访问时会崩溃。 您可能打算做的事是使用访问器，或者在分配时保留对象。 foo = [@"bar" retain];

通过在您.m文件声明不同的变量：

@synthesize foo = _foo; 

你在做什么是告诉编译器创建变量私有实例NSString *_foo代替。

我更喜欢这样做，因为当您直接访问实例变量而不是通过访问器方法访问实例变量时，下划线使得它更加清晰。特别是使用点符号时。如上面的例子中，代码如下所示：

_foo = @"bar";  // direct assignment 

您可以立即看到你直接分配给伊娃，并应了解所涉及的内存语义。

Answer 4

声明：

@interface MyClass 
{ 
    MyOtherClass *foo_; 
    ... 
} 
... 

声明一个实例变量foo_。声明：

@interface MyClass 

@property (retain) MyOtherClass *foo; 
... 

声明了一个财产foo。现在属性只是宣布两种方法 - 一个设置器（- (void) setFoo:(MyOtherClass *)obj）和获取器（- (MyOtherClass *) foo）。一个属性通常（并不总是）由一个实例变量支持，如果你有编译器通过使用@synthesize为你写了setter &，那么支持变量（pre XCode 4.4）与属性名称相同。声明：

@synthesize foo = foo_; 

指示编译器写的setter &吸气剂，但使用变量foo_为后盾变量。

所以不同的是，foo是一个属性的名称和使用，也可以在点标记（myClassInstance.foo）或较不通常，通过直接调用setter或getter（例如[myClassInstance foo]）;而foo_是一个实例变量的名称，可以使用箭头符号进行访问（例如，类内的self->foo_或类外的myClassInstance->foo_（如果可访问，前者可以删除self->）。

如果您编写了自己的自定义setter/getter，或者如果您正在使用手动内存管理和合成保留或复制属性，则差异非常大，因为foo_通过setter/getter因此自定义代码或合成内存管理代码。

在ARC或GC和综合保留/强/弱/复制属性下，差异不那么显着 - 在任何情况下，内存管理都将自动处理。