使用Aserisk开发IVR解决方案时的性能问题c＃

我打算使用Sangoma E1 card和Asterisk设计和实现IVR系统。我是一名C＃开发人员，并且倾向于使用c＃实现此解决方案（可能为AsterNet），因为时间紧迫，而且我很少有时间掌握其他编程语言。使用Aserisk开发IVR解决方案时的性能问题c＃

该解决方案还需要具备文本到语音功能（大多数时间机器使用此功能向呼叫者播放一些文本）。

此外，未来还会为系统添加一些呼叫中心功能（针对3-5名运营商）。

我从其他有经验的开发人员那里得到了Asterisk在处理2条以上E1（PRI）线路时遇到性能问题的印象。

考虑到我已经解释的情况，我应该担心星号中的性能问题吗？如果是这样，将会有什么替代解决方案？

来源

2014-10-20 Kamyar

这个问题与问题无关。但只是添加一些有用的东西 - 你可能想看看[FreeSWITCH]（https://freeswitch.org/）而不是Asterisk。您可以将C＃与[mod_managed]（https://wiki.freeswitch.org/wiki/Mod_managed）插件一起使用。 – 2014-10-20 22:13:32

有2 E1（只有62通道）上星号没有性能比较问题

的性能问题可以在语音识别/ TTS，而不是星号部分，即TTS基于复杂性（TTS并非如此微不足道的东西，识别更复杂）

为了不经历任何问题，你已经使用fastagi控制例程，并做缓存TTS文件（不再重复使用相同的文本一次又一次地为ivr做tts）。

星号没有任何问题，高达400-500频道，取决于dialplan。

你可以检查这个页面http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+dimensioning了解尺寸。

来源

2014-10-21 18:32:57 arheops

缓存应该在星号部分完成吗？或者你的意思是c＃部分？如果它应该在星号部分完成，我应该使用快速agi来实现它，还是它是一个配置文件？ – Kamyar 2014-10-21 21:05:56

No.TTS不是星号部分。它由TTS引擎提供（节日或倒谱看起来像最好的免费/付费解决方案）。你有直接规划/控制，所以它重新使用已创建的录音。否则将负载2-3倍（ivr通常重复消息多于一次） – arheops 2014-10-22 13:38:05

您应该尽可能地通过纯拨号方案做到这一点。如果您的任务在拨号方案中无法实现 - 请以任何语言使用FastAGI界面和外部脚本。 – arheops 2014-10-22 13:38:56

使用Aserisk开发IVR解决方案时的性能问题c＃

回答

相关问题