Activerecord postgres-mysql问题的解决方案

我在我的Job模型中有以下范围，似乎在我的语句中存在一些SQL差异问题。我们的开发数据库是mysql，显然heroku有postgres，并且由于某种原因它不断抱怨file_count。Activerecord postgres-mysql问题的解决方案

我打算只将这些范围转换为类方法，或者至少将SQL语句更改为活动记录，以便它可以独立于数据库。这是否可能，我将如何开始这一个？

我打算保持is_active，因为我很确定它的工作原理是一个简单的范围语句，但with_unclassified_files_available_count需要重构，我认为AR重构将是一个好主意（如果您认为这不是一个好主意，请告诉我的，我很开放的建议）

下面的代码：

scope :is_active, where(:active => true) 
scope :with_unclassified_files_available_count, where("audio_files.category_id IS NULL") 
               .joins(AUDIO_FILES) 
               .select("jobs.*, COUNT(*) AS file_count") 
               .group("jobs.id") 
               .order("batch_identifier DESC") 
scope :has_files_available, with_unclassified_files_available_count.having("count(*) > 0") 
scope :available_to_work_on, is_active.has_files_available

附加信息：

工作有许多audio_files和的AudioFile属于工作。

来源

2011-02-09 corroded

.select("jobs.*, COUNT(*) AS file_count") 
.group("jobs.id")

没有数据库，MySQL除外，将接受此构造。您在SELECT部分中提到的不在聚合函数中的每列（如COUNT，MIN，MAX）必须位于GROUP BY中。你只在GROUP BY中有jobs.id。

您必须更改查询并提及GROUP BY中的所有列。

MySQL也有这种结构的问题，在许多情况下，它会产生奇怪/错误的结果。 MySQL已经实现了SQL模式ONLY_FULL_GROUP_BY来关闭这种行为，MySQL现在也会拒绝这样的查询。

Ps。 Don't use *在您的查询中，没有人知道结果可能是什么。

来源

2011-02-09 08:22:51

Activerecord postgres-mysql问题的解决方案

回答

相关问题