覆盖“新”

我想在我的代码，以控制MEM泄漏时编译错误。在我将头文件我已经添加以下代码：覆盖“新”

// You may need to locate mem leaks 
    #define ZEL_CHECK_MEMORY_LEAKS 
    #ifdef ZEL_CHECK_MEMORY_LEAKS 
     #define _CRTDBG_MAP_ALLOC 
     #include <cstdlib> 
     #include <crtdbg.h> 

     #ifdef _DEBUG 
     #ifndef DBG_NEW 
     #define DBG_NEW new (_NORMAL_BLOCK , __FILE__ , __LINE__) 
     #define new DBG_NEW 
     #endif 
     #endif // _DEBUG 

     #define zelInitMemoryCheck() \ 
      _CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_ALLOC_MEM_DF | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF) 
    #else 
     #define zelInitMemoryCheck() 
    #endif //ZEL_CHECK_MEMORY_LEAKS

如果我添加此代码，我得到这个编译错误：

1>c:\archivos de programa\microsoft visual studio 9.0\vc\include\xlocmon(283) : error C2061: syntax error : identifier '_DebugHeapTag_func' 
1>  c:\archivos de programa\microsoft visual studio 9.0\vc\include\xlocmon(281) : while compiling class template member function 'size_t std::moneypunct<_Elem,_Intl>::_Getcat(const std::locale::facet **,const std::locale *)' 
1>  with 
1>  [ 
1>   _Elem=char, 
1>   _Intl=true 
1>  ] 
1>  c:\archivos de programa\microsoft visual studio 9.0\vc\include\xlocmon(908) : see reference to class template instantiation 'std::moneypunct<_Elem,_Intl>' being compiled 
1>  with 
1>  [ 
1>   _Elem=char, 
1>   _Intl=true 
1>  ]

此外，在我的源代码我有这样的包容：

#include "core/zelCoreLib.h" 
#include <boost/shared_ptr.hpp>

凡MEM泄漏控制代码为zelCoreLib.h

对于那些没有VC9.0这是代码“失败”

static size_t __CLRCALL_OR_CDECL _Getcat(const locale::facet **_Ppf = 0, 
     const locale *_Ploc = 0) 
     { // return locale category mask and construct standard facet 
     if (_Ppf != 0 && *_Ppf == 0) 
      *_Ppf = _NEW_CRT moneypunct<_Elem, _Intl>(
       _Locinfo(_Ploc->name()), 0, true); 
     return (_X_MONETARY); 
     }

它似乎是字符串和区域设施的一部分。此外，作为一个额外的信息，我使用Lua和LuaBind库

任何帮助将受到欢迎

来源

2011-05-06 Killrazor

你为什么不使用像现有的工具[VLD（http://sites.google.com/site/dmoulding/vld）？ – 2011-05-06 09:03:43

这里绝对没有足够的继续。做一个_complete_，最小的测试用例。 – 2011-05-06 09:07:52

我已经做了一些简单的例子，一切都很好。只是在这一点上，我有这个错误。我可以插入我所有的日志库，但我可能会很过分。 – Killrazor 2011-05-06 09:16:56

你有#define new。 new是一个关键字，而#define如果在标准库中包含任何标题，则会导致未定义的行为。例如，标准库几乎可以肯定地在某些地方使用新的放置位置，并且您的宏将会导致任何使用放置新位置的突破。它也会导致任何类别的特定new中断—，并且库也可能使用这些。您无法重新定义关键字并期望任何工作。

来源

2011-05-06 09:20:05

是的，我在_Getcat代码中看到_NEW_CRT宏时怀疑有什么东西。这是一个简单的解决这个问题的方法吗？谢谢 – Killrazor 2011-05-06 09:30:45

这取决于你对简单的定义:-)。在Linux下，如果你的代码可以接受它，就使用valgrind。（代码运行约幅度下Valgrind的速度较慢，这可能意味着它不能运行在所有的，如果例如，它不能提供套接字足够快的顺序）。否则，我已经写代码，回手动走栈，节省了回报地址（可以在十六进制后输出）;然而，显然这不是便携式的，一般来说，我不会说这很简单。 – 2011-05-06 09:45:44

@Killrazor - 微软曾经在旧版本中这样做（DEBUG_NEW），所以它是（或者是）一种实现特定的扩展。这显然与另一个定义'new'的宏有冲突。而且，就像詹姆斯说的那样，在图书馆的其他部分，它会与使用新的放置位置产生冲突。 – 2011-05-06 09:48:34

回答

相关问题