刷新页面或做一个荒谬的数量的JQuery？

当添加到页面我要么使用location.reload(true);或执行大量的jQuery的选项将DIV动态添加到页面的注释。我已经有了解释页面本身的注释的代码，当它加载时必须在JQuery中复制它，这不仅增加了代码重复和混淆，而且还意味着当我想要更改注释的解析方式时，我必须更改它事物的PHP方面和JQuery方面。这是值得的，或者我应该刷新页面？刷新页面或做一个荒谬的数量的JQuery？

来源

2011-03-13 John Smith

我没有看到这是一个完整的jQuery代码量。 – 2011-03-13 02:51:08

啊，是的，我道歉;可笑的是错误的选择的话。我对JQuery仍然很陌生，它很可能需要我花一些时间来实现它，并且在我的其他代码中，它到目前为止将是该项目的一大部分。 – 2011-03-13 03:28:27

我的做法是将评论提交到服务器，并获得与您使用显示评论所包含HTML的XML响应。使用XML响应，您可以使用jQuery将新评论追加到线程中。

可以使用PHP生成HTML部分，这与重新加载页面时的方式相同。

这样，你只能修改PHP代码。

来源

2011-03-13 03:00:36 marcosfromero

这是我正在寻找的答案。谢谢。 – 2011-03-13 03:15:37

这一切都依赖于差异是否会出现明显足以使成本给用户，不这样做的JS，会比增益你会从它更高。

也就是说，如果你关心你的用户体验，你做你自己的方便尽可能多的;）

最终，只有你能回答这个问题，因为这个人，它需要是值得的，是你。

将用户偏好使用JavaScript和更新页面没有页面加载：最有可能是的。

来源

2011-03-13 02:56:29

我会说这取决于，要么你做与jQuery/JavaScript的一切，否则你重装上的变化。选择一条路径，并构建一切工作。我个人更喜欢使用jquery，所以不仅我会添加jquery的帖子，我会加载与jquery的所有帖子。

来源

2011-03-13 02:57:54 Ben

这是一个“讨论”的问题，所以虽然我会出声想和你在一起，我停止短，宣布“更好”的方式来解决这个问题。

客户端/服务器耦合。您提到您担心客户端/服务器之间的耦合;那就是jQuery解决方案，如果你想改变一些关于你的评论的话，你将不得不改变客户端和服务器逻辑。这在可维护性方面很重要。如果您预见到处理注释的方式会有重大的重新设计，您希望将这些问题分开，并重新加载页面。
UI流量思考。是否重新加载分页符您的用户界面的流程？如果您正在托管一个有状态的Web应用程序，那么这是一个重要的考虑因素。如果您正在托管标准博客/ CMS类型的应用程序，则重新加载页面可能不是什么大问题。
的努力涉案金额。写这个jQuery例程需要多少时间？一小时？一天？看起来简单地重新加载页面是一个快速，简单的1.0版本的解决方案;您可以随时进行改进。还要考虑决策的后果，以及未来需要做出什么样的改变。

然而，这次讨论的有效性只与您的设计一样有效。退一步看看你的设计往往很有启发意义。为什么这个问题甚至存在？在它发生之前，您是否可以改变设计以解决这个问题？嗯...

-tjw

来源

2011-03-13 02:59:50

我很欣赏你提出的想法，并且已经考虑到了他们。不过，我最近几次的陈述让我有点困惑。会不会总是需要两个单独的代码来源这种事情？一个用于动态添加评论，另一个用于加载页面加载时的所有评论。 – 2011-03-13 03:24:17

似乎你正试图避免最好的解决方案（jQuery），因为你还不是专家。俗话说，当你唯一拥有的工具是锤子时，所有东西看起来都像钉子。换句话说，确保你在工作中使用最好的工具，而不仅仅是你最熟悉的工具。恰巧我强烈反对@marcos接受的解决方案;是的，它会工作，但其他许多事情也一样。他的解决方案完全违反了良好的MVC风格设计，而且通常只是糟糕的建议。 – 2011-03-13 03:34:05

这里有几种不同的选择，这取决于你需要什么。一种选择是做一个完整的帖子，有时候是正确的。在几乎所有情况下，它都应该是javascript不可用的情况下的默认设置（例如屏幕阅读器）。为此，您可以添加（渐进式增强）要么执行AJAX请求返回HTML的能力，即回发到生成部分页面的方法并简单地替换它。如果您在最初生成时设计页面以合并此部分视图，则甚至不必重复代码 - 只需通过AJAX调用时以不同方式使用它即可。或者，您可以执行AJAX请求返回数据或完全在客户端上操作客户端上的数据以更新视图，并只将所有更新的数据推送回服务器。您选择的是完全取决于应用程序和您的偏好。根据你的文章，我建议看一下MVC框架，它允许你生成部分视图，因为它似乎解决了你最大的担忧。它将页面上的JavaScript数量保持得较小，并专注于简单地发出请求并更新页面的位，同时将格式和数据解析留在服务器上 - 所有这些都是通过AJAX在必要时访问的。

来源

2011-03-13 03:04:52 tvanfosson

好像有两个问题：

你应该费心实际使用Ajax这个？
如果您使用Ajax，是否有避免重复代码的方法？

问题1：我相信这是不是专门的编程问题：是否Ajax是必要的取决于你的应用程序和用户的需求（或客户端或经理或产品manager--可能不是你）。更新是否重要？那么没有 - 它可以更平滑些，而且你甚至可以很好地制作它。好消息是：你有一个“工作版本”，现在你知道做Ajax会有多少工作 - 你可以得到一个更明智的估计给那些支付$的人。

问题2：我的原则是不写即使你在PHP，一旦在Javascript编写一次相同的代码twice--。这是你感到沮丧的。这是我在推理时的推理：

您有评论，您需要将其转换为HTML。您可以在两个位置之一执行此操作：服务器或客户端（Javascript） - 而不是两者。因此...

如果实现渲染服务器上的评论，你应该通过使用Ajax架构进行此操作。因此，Ajax响应不应该返回XML或JSON，而应该返回和可以简单地插入到DOM中的HTML段。您可以在初始页面显示和Ajax响应之间在后端共享相同的渲染代码。
如果您想要在Javascript中实现呈现，请在页面首次呈现时使用相同的呈现代码，就像在响应Ajax请求时一样。这对某些人来说有点不直观 - 但是真的是避免重复的秘密。为评论选择标准的“结构化格式” - XML或JSON。编写一个知道如何将其呈现给页面的函数。然后，您可以使用相同的代码来处理Ajax业务。

您选择哪种路径取决于很多因素。如果你有一个公共网站并且关心搜索引擎搜索到的评论，那么技巧1会更容易一些。如果你不那么关心它，并且预计会有很多动态的Javascript行为，那么后面的选项会更好地为你服务。

来源

2011-03-13 03:40:19 ndp

刷新页面或做一个荒谬的数量的JQuery？

回答

相关问题